Решение от 23 июня 2014 года №2-430/14

                     По делу № 2-430/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года           р.п. Д-Константиново
 
    Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Логиновой О.Л.
 
    при секретаре Калачевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Федоровой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Федоровой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что всоответствии с Кредитным договором № 13-009-000-215-00070 от 29.03.2013 г. Открытое акционерное общество «БИНБАНК» является кредитором, а Ответчик заемщиком по кредиту на сумму 345 000 руб. Кредит выдавался на потребительскиенужды под 21,00 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил 29.03.2013 г. Заемщику денежные средства в сумме 345 000 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора).
 
    Всоответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Втечение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. 31.12.2013 г. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 20.02.2014 г. задолженность Ответчика составляет 390 009.94 руб., в том числе:
 
просроченный основной долг 341 819,88 руб., просроченные проценты 48 190,06 руб.,
    В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Федорова М.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена путем направления повестки ее месту регистрации. Ранее Федорова М.Н. также извещалась о дате судебного заседания, но извещения возвращены за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты все меры для извещения ответчика о дате судебного заседания. Федорова М.Н. возражений по иску не представила, доказательств уважительности причин неявки не имеется.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. ст.819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.
 
    Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленным срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между сторонами был заключен Кредитный договор № 13-009-000-215-00070 от 29.03.2013 года, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 345 000 рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых и сроком возврата кредита до 29.03.2018 года (л.д. 5-6).
 
    Кредит предоставлен на условиях возвратности, платности, срочности.
 
    Ответчик обязался погашать кредит и выплачивать проценты согласно графика платежей, являющегося приложением к договору (л.д. 7-8). Из указанного графика следует, что платежи должны вноситься ежемесячно до соответствующего числа, указанного в графике в размере 9 333,41 руб. ежемесячно, а последний платеж составляет 10 116,30 руб.
 
    Банк свои обязательства по условиям договора выполнил, что подтверждается выпиской из банковского лицевого счета клиента (л.д. 19), а именно 29.03.2013 года ответчику выданы денежные средства в размере 345 000 руб.
 
    Ответчиком согласно выписке уплата кредита и процентов производилась не в размере, установленном графиком платежей, и не в установленные сроки.
 
    Судом проверен расчет задолженности, который ответчиком не опровергнут, и признан достоверным.
 
    Ответчиком не оспорено то обстоятельство, что она не выполнила свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, поэтому суд считает, что имеются все основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, а именно суммы основного долга в размере 341819,88 руб., начисленных процентов по кредиту в размере 48 190,06 руб..
 
    Также с ответчика суд взыскивает госпошлину в размере 7 100,10 руб., внесенную истцом при подаче иска.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Федоровой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Федоровой М.Н. в пользу ОАО «БИНБАНК»     задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме 341 819,88 руб., проценты по кредиту в сумме 48 190,06 руб., госпошлину в размере 7100-10 руб., итого: 397 110-04 руб..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья                  О.Л.Логинова