Решение от 23 апреля 2014 года №2-430/14

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-430/14
Тип документа: Решения

                                                                                                                                                                      к делу №2-430/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Славянск-на-Кубани                                                                  23 апреля 2014 года
 
           Славянский городской суд Краснодарского края в составе
 
           председательствующего судьи                                             Радионова А.А.,
 
           при секретаре                                                                         Килиной Г.Л.,
 
           рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Башкирова С.Н. к Межрайонной ИФНС России №11 по КК о признании задолженности по налогам и пене безнадежными к взысканию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Башкиров С.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России (...) по КК, мотивируя его тем, что 27.02.2014 ему была выдана Межрайонной ИФНС №11 по КК справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, согласно которой он имеет задолженность по налогам и неуплате НДФЛ в размере 131000 рублей, пени в сумме 239694 рубля 54 копейки и штрафа в размере 262000 рублей, итого задолженность по НДФЛ в сумме 632766 рублей. Данная сумма задолженности возникла более 3 лет назад, то есть она безнадежна ко взысканию, о чем было направлено заявление в налоговый орган 06.02.2014 в качестве досудебной претензии. В письме МИФНС №11 по КК от 05.03.2014 №(...), налоговый орган признает, что задолженность по НДФЛ в сумме 632766 рублей безнадежна ко взысканию, так как возникла по состоянию на 24.03.2003, но основанием для её списания является только судебный акт, который отсутствует. В выданной ему справке от 27.02.2014 №(...), содержатся сведения о неуплате НДФЛ и санкций без отражения информации невозможности взыскания этого долга в принудительном порядке. Считает, что неполная информация о задолженности по неуплате НДФЛ, числящейся за ним, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов. На основании изложенного просит признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России №11 по КК, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам Башкирова С.Н., содержащей данные о задолженности по НДФЛ, возможность взыскания которой Межрайонной ИФНС России №11 по КК утрачена. Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по КК устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов путем выдачи справки, не содержащей сведения о наличии задолженности по налогам сведения о неуплате НДФЛ.
 
    В судебном заседании от 09.04.2014 Башкиров С.Н. заявленные требования изменил, просил признать задолженность по налогу НДФЛ в сумме 131000 рублей и пене в сумме 239694 рубля 54 копейки и штрафа в размере 262000 рублей 00 копеек безнадежной к взысканию.
 
    Истец, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №11 по КК против удовлетворения заявления возражала, пояснив, что налоговая инспекция своевременно обратилась за взысканием суммы налога с Башкирова С.Н., о чем свидетельствует вступившее в законную силу решение Славянского районного суда от 21.06.2004 о взыскании с Башкирова С.Н. суммы подоходного налога 131000 рублей за 2000 год. Кроме указанной суммы были взысканы пени в размере 62226,30 рублей и штрафные санкции в сумме 50 000 рублей. Сумма задолженности Башкирова С.Н. пересчитана с учетом решения Славянского районного суда и в настоящее время составляет: 131000 рублей - сумма задолженности по уплате подоходного налога за 2000 год - 131000 рублей, пени 95635,23 рубля и штраф - 50000 рублей.
 
            Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах
 
    В соответствии с пп. 4 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
 
    Как установлено в судебном заседании, 11.06.2004 ИМНС России по г.Славянск-на-Кубани обратилась с иском в Славянский районный суд к Башкирову С.Н. о взыскании с него подоходного налога в сумме 131000 рублей, пени 62226,3 рубля штрафных санкций в сумме 262000 рублей, мотивируя свои требования тем, что Башкировым С.Н. в 2000 году допущена неуплата подоходного налога с доходов, полученных в денежной форме от предъявленного к оплате векселя.
 
    Решением Славянского районного суда от 21.06.2004 иск инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Славянск-на-Кубани и Славянскому району КК к Башкирову С.Н. удовлетворен частично. С ответчика взыскано в доход бюджета сумма задолженности подоходного налога в сумме 131000 рублей, образовавшаяся в 2001 году, кроме того с Башкирова С.Н. взыскана сумма пени в размере 62226 рублей и штраф - 50000 рублей.
 
    05.07.2004 исполнительный лист о взыскании с Башкирова С.Н. указанной суммы направлен в службу судебных приставов г.Славянск-на-Кубани и Славянского района.
 
    Согласно справке Славянского ГО УФССП по КК от 21.04.2014 (...) информацию о ходе исполнительного производства по решению Славянского районного суда от 21.06.2004 по делу (...) о взыскании налога 131000 рублей, пени 62226 рублей, штрафа 50000 рублей в отношении Башкирова С.Н., представить не представляется возможным по причине отсутствия базы данных за период с 2001-2004 гг.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Межрайонная ИФНС России №11 по КК воспользовалась своим правом на обращение в суд за взысканием задолженности суммы налога, пени и штрафа с Башкирова С.Н. в установленный для этого законом срок.
 
    Исходя из содержания статьи 59 НК РФ реализация налоговым органом указанного права является препятствием для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание.
 
    Отсутствие сведений об исполнении решения Славянского районного суда от 21.06.2004 данное препятствие не устраняет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать Башкирову С.Н. в удовлетворении требований к Межрайонной ИФНС России №11 по КК о признании задолженности по налогам и пене безнадежными ко взысканию.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Радионов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать