Определение от 30 апреля 2014 года №2-430/14

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-430/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2014 г. г. Зарайск
 
    Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Дудаковой Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-430/14 по иску Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Фадеевой Е.Б. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (ОАО «Мосэнергосбыт») обратилось в Зарайский городской суд с исковым заявлением к Фадеевой Е.Б. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере --- руб. --- коп. и пени за просрочку платежа в размере ---- руб. --- коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ОАО «Мосэнергосбыт» по доверенности Дудакова Е.А. представила заявление, подписанное представителем ОАО Мосэнергосбыт по доверенности Фоломеевым С.А., об отказе от иска в связи с оплатой задолженности в полном объеме в сумме --- рублей --- коп., пени за просрочку платежа в сумме ---- рублей --- копеек, госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в сумме --- рублей --- коп., просила прекратить производство по делу.
 
    Ответчик Фадеева Е.Б. в предварительное судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
 
    Суд считает, что в данном случае отказ ОАО «Мосэнергосбыт» от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов других лиц, поскольку Фадеева Е.Б. в добровольном порядке погасила задолженность за потребленную электроэнергию, что подтверждается квитанциями об оплате от 15 апреля 2014 года. Поэтому суд делает суждение о возможности принятия такого отказа и прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу изложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» от предъявленных требований к Фадеевой Е.Б. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-430/14 по иску Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Фадеевой Е.Б. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней.
 
    Судья Р.М. Горина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать