Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-429/2014
К делу № 2-429/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
24 апреля 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Даниленко А.А.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ткаченко Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ткаченко Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 230939 рублей 91 копеек, указывая, что 12.12.2011 ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 (далее - Банк, кредитор) заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) с Ткаченко Д.Н. (далее - заемщик) о предоставлении кредита в сумме 270000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 16,2 % годовых. Кредитным договором предусмотрен возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 270000 рублей заемщику, что подтверждается заявлением на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 12.12.2011. Заемщик с октября 2013 года не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами.
В адрес заемщика направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на 20.03.2014 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 230939 рублей 91 копеек, в том числе просроченный основной долг - 198964 рублей 90 копеек; просроченные проценты – 15760 рубля 59 копейки; пени по просроченному основному долгу – 9820 рубля 29 копеек; пени по просроченным процентам – 6394 рублей 13 копеек.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» не явились, суду предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против принятия заочного решения.
Ответчик Ткаченко Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 12.12.2011 ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 заключен кредитный договор № с Ткаченко Д.Н. о предоставлении кредита в сумме 270000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 16,2 % годовых.
В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора.
Погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1. кредитного договора).
Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (пункт 3.2. кредитного договора).
Согласно пункту 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 4.2.3. указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, предоставив заемщику кредит в сумме 270000 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 12.12.2011.
Ткаченко Д.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 20.03.2014 задолженность заемщика по кредитному договору составляет на 230939 рублей 91 копеек.
В адрес заемщика направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Установлено, что требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.
По состоянию на 20.03.2014 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 230939 рублей 91 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в том числе просроченный основной долг - 198964 рублей 90 копеек; просроченные проценты – 15760 рубля 59 копейки; пени по просроченному основному долгу – 9820 рубля 29 копеек; пени по просроченным процентам – 6394 рублей 13 копеек.
В связи с взысканием в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договору следует признать кредитный договор № от 12.12.2011 расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению №354998 от 10.04.2014 в размере 2130 рублей 37 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Ткаченко Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 230939 рублей 91 копеек, понесенные по делу судебные расходы 5509 рублей 39 копеек, а всего 118051 (сто восемнадцать тысяч пятьдесят один) рублей 01 (одну) копейку.
Расторгнуть кредитный договор №№ заключенный 12.12.2011 между ОАО «Сбербанк России» и Ткаченко Дмитрием Николаевичем.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья