Решение от 12 мая 2014 года №2-429/2014

Дело № 2-429/2014
 
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года г.Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой Н.П.
 
    при секретаре Иголкиной Ю.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Автолайф», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Волга-Авто-Моторс» о защите прав потребителей,
 
установил:
 
    Ермилин А.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автолайф» (далее ООО «Автолайф») о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он приобрел у ответчика новый автомобиль DAEWOO NEXIA, идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью рублей, обязательства по договору по оплате транспортного средства выполнил в полном объеме. Автомобиль был передан ему согласно акта приема-передачи, однако, оригинал паспорта транспортного средства (далее - ПТС) в нарушение требований закона при продаже ответчик ему не передал. Поскольку, эксплуатация транспортного средства без документов запрещена, то истец не может использовать автомобиль по назначению, что явилось основанием для обращения в суд с названым иском. Истец просит обязать ООО «Автолайф» выдать ему оригинал паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. на автомобиль DAEWOO NEXIA, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, взыскать компенсацию морального вреда в размере рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере рублей.
 
    В судебном заседании истец Ермилин А.Ю. и его представитель по доверенности Дускалиев А.С. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
 
    Ответчик ООО «Автолайф» несмотря на надлежащее извещение в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки суду не представил.
 
    Третье лицо - ООО «Волга-Авто-Моторс» в судебное заседание своего представителя направил, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ермилин А.Ю. приобрел у ООО «Автолайф» в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава по договору купли-продажи №автомобиль DAEWOO NEXIA, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет бело-дымчатый (л.д.6). Цена автомобиля по настоящему договору составляет рублей.
 
    Согласно акту приема-передачи, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль DAEWOO NEXIA был передан Ермилину А.Ю. (л.д.8).
 
    Копиями квитанций к приходному кассовому ордеру №от ДД.ММ.ГГГГна сумму рублей, №от ДД.ММ.ГГГГна сумму рублей, №от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму рублей подтвержден факт внесения истцом оплаты по договору купли-продажи (л.д.9)
 
    Согласно ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
 
    Согласно акта приема передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. одновременно с передачей автомобиля должен быть передан и ПТС на него, срок выдачи оригинала ПТС в договоре не установлен.
 
    В судебном заседании установлено, что ПТС на проданный автомобиль покупателю до настоящего времени не был передан.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    В силу ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» если одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, то он пользуется правами стороны согласно Гражданскому кодексу РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей») и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
 
    Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения между потребителем - гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией (индивидуальным предпринимателем), производящей товары для реализации потребителям (изготовителем), реализующей товары потребителям по договору купли-продажи (продавцом), осуществляющей импорт товара для его последующей реализации на территории России (импортер), выполняющей работы и оказывающей услуги потребителям по возмездному договору (исполнителем), - с другой.
 
    В соответствии с пп. 1, 2 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
 
    Названным Законом предусмотрено, что выбор способа защиты нарушенного права принадлежит потребителю.
 
    В соответствии с п.2 ст.4 Закона «О защите прав потребителей» при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
 
    Из договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что условия качества товара отсутствуют. Следовательно, полученный в собственность автомобиль по акту приема-передачи можно считать ненадлежащим к использованию, т.к. эксплуатация транспортного средства без документов запрещена.
 
    В силу п. 5 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующим этим требованиям.
 
В силу п. 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке.
 
    Согласно ст. 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.
 
    Поскольку ПТС не был передан покупателю вместе с автомобилем, то суд считает установленным факт нарушения ответчиком прав Ермилина А.Ю. как потребителя.
 
    В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков
 
    При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
 
    Таким образом, суд, исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Ермилина А.Ю. рублей в счет компенсации морального вреда.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в суд в размере рублей, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы за составление искового заявления в сумме рублей (л.д.10).
 
    Кроме того, суд считает, что в порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Марксовского муниципального района Саратовской области в размере рублей (из требования о взыскании компенсации морального вреда).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Автолайф» выдать Ермилину Александру Юрьевичу оригинал паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. на автомобиль DAEWOO NEXIA, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автолайф» в пользу Ермилина Александра Юрьевича компенсацию морального вреда в размере рублей, а также судебные расходы по составлению искового заявления в размере рублей, а всего
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автолайф» в бюджет Марксовского муниципального района государственную пошлину в размере
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.П.Фролова