Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-429/2014
Дело № 2-429/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 03 сентября 2014 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Машуковой Т.В.,
при секретаре Зозуля Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного общества «<данные изъяты>» к Мецлер ФИО5 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Мецлер ФИО6 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» (далее- Банк, Истец) и Мецлер ФИО7 (далее- клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мецлер ФИО8 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Мецлер ФИО9 перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненное исковое заявление в связи с частичной оплатой общей суммы задолженности Мецлер ФИО10., согласно которому истец просит взыскать с Мецлер ФИО11 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В судебное заседание не явилась ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда №14 от 8 октября 1998 года, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Мецлер ФИО12 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Общие условия) сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Мецлер ФИО13 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, что не противоречит положениям ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. Договор считается заключенным, поскольку достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Так, согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В настоящее время Мецлер ФИО14 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами уплачивает несвоевременно, нарушив график погашения суммы кредита.
Положениями Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Ответчик в период пользования кредитом систематически нарушала свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В связи с тем, что ответчик не исполняла взятое на себя обязательство, в досудебном порядке не урегулировала возникший спор, у истца имеются основания для обращения в суд.
В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями об оплате, справкой по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет суммы основного долга, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен, является обоснованным, отвечает требования закона и условиям договора. Расчет составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа, штрафных санкций.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
Поскольку исковое заявление направлено в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте, а частичное погашение долга Мецлер ФИО15 произошло ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи иска в суд, что подтверждается квитанциями об оплате, а также предоставленной ОАО «<данные изъяты>» выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом требований ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Мецлер ФИО16 в пользу Открытого Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Мецлер ФИО17 в пользу Открытого Акционерного общества «<данные изъяты>» расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Т.В. Машукова
