Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-429/2014
Дело № 2-429/2014г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фоменко Г.В.
при секретаре: Сафроновой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Ширину ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Ширину Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанком России в лице филиала и Ширину Н.П. был заключен кредитный договор № 22562321. Во исполнение п.1.1. Договора банк предоставил Ширину Н.П. кредит «На цели личного потребления» в сумме 81000 рублей под 21,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с пунктами 3.1- 3.2 кредитного договора Ширин Н.П. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составляет 93726 руб 19 коп., из которых 5365 руб 28 коп.- неустойка за просроченные проценты, 3609 руб 48 коп -неустойка за просроченный основной долг, 10207 руб 91 коп -просроченные проценты, 74543 руб 52 коп просроченный основной долг.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93726 руб 19 коп., из которых 5365 руб 28 коп.- неустойка за просроченные проценты, 3609 руб 48 коп -неустойка за просроченный основной долг, 10207 руб 91 коп -просроченные проценты, 74543 руб 52 коп просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3011 руб 79 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебное заседание ответчик не явился, почтовый конверт возвращен с отметкой «отсутствие адресата».
В материалах дела представлен акт Администрации Первомайского сельсовета о непроживании Ширин Н.П. по месту регистрации по месту жительства.
В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства
Изучив представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что стороны заключили кредитный договор.
Спорные отношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Представленной в материалах дела копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 97000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9 процентов годовых на условиях предусмотренных договором.
Получение Шириным Н.П. кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81000 подтверждается имеющейся в деле выпиской из лицевого счета № 45507810802000110745. Ответчиком в судебное заседание не представлено возражений по иску.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/ или уплате процентов.
Из текста искового заявления, представленных документов усматривается, что заемщиком нерегулярно вносились платежи. Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании.
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о погашении возникшей задолженности, однако, получив данное требование, ответчики мер к погашению задолженности не приняли.
Из представленного в материалах дела расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составляет 93726 руб 19 коп., из которых 5365 руб 28 коп.- неустойка за просроченные проценты, 3609 руб 48 коп -неустойка за просроченный основной долг, 10207 руб 91 коп -просроченные проценты, 74543 руб 52 коп просроченный основной долг.
Расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Дополнительные доказательства сторонами в судебное заседание не представлены, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и приходит к выводу о том, что заемщиком обязательство по погашению кредита не выполнено, сумма просроченной задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93726 руб 19 коп., из которых 5365 руб 28 коп.- неустойка за просроченные проценты, 3609 руб 48 коп -неустойка за просроченный основной долг, 10207 руб 91 коп -просроченные проценты, 74543 руб 52 коп просроченный основной долг.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований; а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи, с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3011 руб 79 коп.
На основании изложенного ст.309, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Ширину ФИО6 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ширина ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93726 руб 19 коп., из которых 5365 руб 28 коп.- неустойка за просроченные проценты, 3609 руб 48 коп -неустойка за просроченный основной долг, 10207 руб 91 коп -просроченные проценты, 74543 руб 52 коп просроченный основной долг.
Взыскать с Ширина ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере 3011 руб 79 коп.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 25 июля 2014 года в помещении суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко
