Решение от 12 мая 2014 года №2-429/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-429/2014
Тип документа: Решения

Дело №2-429/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года г. Багратионовск
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жестковой А.Э.,
 
    при секретаре Барея О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ххх» к Гайденко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ххх» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 30.06.2012 года ОАО «ххх» и Гайденко И.И. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер ххх. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ххх рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01 марта 2012 года № ххх, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила ххх рублей, проценты за пользование кредитом 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере ххх рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Гайденко И.И. перед банком составляет ххх рублей, из которых: ххх рублей - просроченный основной долг, ххх рублей - начисленные проценты, ххх рублей - штрафы и неустойки. ОАО «ххх» просит взыскать с Гайденко И.И. указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «ххх» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Гайденко И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще в порядке ст. 116 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
    Судом установлено, что 30.06.2012 года между ОАО «ххх» и Гайденко И.И. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита.
 
    Данному соглашению был присвоен номер ххх.
 
    Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01 марта 2012 года № ххх, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила ххх рублей, проценты за пользование кредитом 24,99 % годовых, сумма ежемесячного погашения ххх рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере ххх рублей.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ххх рублей.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В соответствии с положением ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    В соответствии с положением ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В настоящее время Гайденко И.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
 
    Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Гайденко И.И. составляет ххх рублей, из которых: ххх рублей - просроченный основной долг, ххх рублей - начисленные проценты, ххх рублей - штрафы и неустойки.
 
    Сомневаться в правильности представленных расчетов у суда оснований не имеется. Доказательств наличия иной суммы задолженности, либо её отсутствия, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Таким образом, в связи с тем, что требование истца ОАО «ххх» к Гайденко И.И. о досрочном возврате кредита, основано как на законе, так и на условиях заключенного договора, суд находит требование о взыскании с него ххх рублей, подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку исковые требования ОАО «ххх» удовлетворены в полном объеме, с Гайденко И.И. подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере ххх рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-18 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования к ОАО «ххх» к Гайденко И.И. удовлетворить.
 
    Взыскать с Гайденко И.И., ххх года рождения, уроженца села ххх, ххх района, Калининградской области, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, ххх район, пос. ххх, дом хх кв. хх в пользу ОАО «ххх» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №ххх от 30.06.2012 года в сумме ххх рублей, из которых сумма основного долга в размере ххх рублей 71 копейки; проценты – ххх рублей 52 копеек, штраф и неустойка в сумме ххх рублей 77 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины ххх рублей 66 копеек, а всего ххх (ххх) рублей 66 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 19 мая 2014 года.
 
    Судья: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья А.Э. Жесткова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать