Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-429/2014
Дело № 2-429/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дёминой В.В.
с участием адвоката Калугина Е.В.
при секретаре Сысуевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» к Карбузовой Каламкас Ибрагимовне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Карбузовой К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Карбузовой К.И. был заключен кредитный договор № № В соответствии с условиями кредитного договора Карбузовой К.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.п.3.1-3.2 кредитного договора ответчик Карбузова К.И. обязана была производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком Карбузовой К.И. обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ответчика Карбузовой К.И., адвокат Калугин Е.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Карбузовой К.И. заключен кредитный договор № №, согласно которому Карбузовой К.И. банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Из представленного лицевого счета на имя Карбузовой К.И. видно, что ДД.ММ.ГГГГ Карбузовой К.И. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита должно производиться Карбузовой К.И. ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно графику платежей, являющимся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Карбузова К.И. должна была производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ числа ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Карбузова К.И. нарушает обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей произведен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Карбузовой К.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность составила в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Расчет неустойки произведен в соответствии с п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Следовательно, с ответчика Карбузовой К.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Таким образом, исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Карбузовой К.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Карбузовой Каламкас Ибрагимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля, а всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна»-председательствующий: В.В.Дёмина
