Решение от 28 апреля 2014 года №2-429/2014.

    Дело № 2 - 429\2014.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Шебекино 28 апреля 2014 года.
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лемижанской И.В.
 
    при секретаре судебного заседания Абросимовой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению <данные изъяты> таможни к Михайлушкину ФИО7 о признании имущества бесхозяйным и его обращению в федеральную собственность,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Михайлушкин К.С. пересекал <данные изъяты> таможню на легковом автомобиле <данные изъяты>, под управлением Огаркина А.В. В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено наличие на заднем сидении автомобиля ножа с фигурной ручкой коричневого цвета, принадлежащего пассажиру автомобиля Михайлушкину К.С.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. была проведена экспертиза вывозимого им товара «<данные изъяты>», по результатам которой данный товар к категории холодного оружия не относится.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Михайлушкину К.С. направлено письменное извещение о том, что он может в срок до ДД.ММ.ГГГГ. получить товар по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, в границах земель ЗАО «<данные изъяты>», <данные изъяты> таможенный пост им. <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. данный нож был передан на хранение в <данные изъяты>».
 
    Дело инициировано иском <данные изъяты> таможни. Просят признать имущество – <данные изъяты> – в количестве 1 штуки – бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации. В обоснование иска сослались на то, что на <данные изъяты>» находится на хранении товар <данные изъяты>, в количестве 1 штуки, который был изъят в рамках таможенного контроля. Заинтересованное лицо на данный товар Михайлушкин К.С. был неоднократно извещен об истечении срока хранении и необходимости забрать нож. Но до настоящего времени Михайлушкин К.С. за получением ножа не обращался. Длительное хранение имущества повлечет ущерб федеральному бюджету Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просят требования удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Михайлушкин К.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
 
    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его принадлежность Михайлушкину К.С.
 
    Согласно пункту 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, вступившими во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    В силу пп. "в" п. 12 части 1 ст. 19 Федеральный закон от 27.11.2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
 
    Согласно ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
 
    Как усматривается из материалов дела, в ходе таможенного оформления представителем таможни у Михайлушкина К.С. был обнаружен товар: <данные изъяты>, в количестве 1 штуки. Впоследствии данный товар Михайлушкиным К.С. был внесен в таможенную декларацию. ДД.ММ.ГГГГ. была проведена экспертиза вывозимого им товара «<данные изъяты>», по результатам которой данный товар к категории холодного оружия не относится. ДД.ММ.ГГГГ. Михайлушкину К.С. направлено письменное извещение о том, что он может в срок до ДД.ММ.ГГГГ. получить товар по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, в границах земель ЗАО «<данные изъяты>», <данные изъяты> таможенный пост им. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. данный нож был передан на хранение в <данные изъяты>», где находится по настоящее время.
 
    Установлено, что <данные изъяты> таможней в адрес Михайлушкина К.С. неоднократно направлялись извещения с предложением забрать <данные изъяты>, в количестве 1 штуки на <данные изъяты> таможенном посту им. <данные изъяты> течение девяти месяцев со стороны Михайлушкина К.С. не предпринималось никаких мер, направленных на получение товара на <данные изъяты> таможенном посту им. <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    Суд полагает, что у собственника нет намерений сохранить право на товар. Следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление <данные изъяты> таможни удовлетворить, обратив <данные изъяты> в собственность Российской Федерации.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования <данные изъяты> таможни удовлетворить.
 
    Признать имущество – <данные изъяты> – в количестве 1 штуки – бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации.
 
        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня оглашения решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.
 
    Судья: Лемижанская И.В.