Решение от 19 июня 2014 года №2-429/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-429/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-429 /2014Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
19 июня 2014 года                                                                            г. Вольск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В.,При секретаре Епишевой Л.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Гавриловой <ФИО1>  о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
 
 
установил :
 
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к Гавриловой о взыскании причиненного ущерба, мотивируя свои требования следующим.
 
                Гаврилова <ДАТА2> рождения, до достижения 18-летнего возраста являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. <ДАТА3> ответчик обратился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заявлением о возобновлении выплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца, для этого им была предоставлена справка <НОМЕР> от <ДАТА4> об обучении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно вышеуказанной справки ответчик действительно во время обращения обучался на дневном отделении по очной форме в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (приказ о зачислении <НОМЕР> от <ДАТА5>), срок окончания обучения - <ДАТА6>
 
                Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» ст. 9, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Согласно п. 2 ст. 9 настоящего закона право имеют дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Таким образом, в соответствии с предоставленной справкой выплата пенсии по случаю потери кормильца возобновилась до <ДАТА8> При подаче заявления Гаврилова дала письменное обязательство, в котором обязалась при прекращении учебы и наступлении иных обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии безотлагательно сообщить в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Переполученную пенсию обязалась возместить. В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА9> пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты.
 
    В ходе запланированной проверки учебных заведений по факту обучения студентов получающих пенсию по случаю потери кормильца, <ОБЕЗЛИЧЕНО> было выявлено, что Гаврилова отчислена и своевременно об этом не уведомила. По данному факту была затребована справка, согласно данной справки Гаврилова приказом <НОМЕР> от <ДАТА10> отчислена. Таким образом, несвоевременное сообщение ответчиком обстоятельств, влияющих на прекращение выплаты пенсии, повлекло перерасход денежных средств Пенсионного фонда. Сумма причиненного ущерба согласно прилагаемому расчету составила 5409 руб. 45 коп. Гаврилова добровольно данную сумму не возместила до настоящего времени. Согласно п.2,3 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в случае, если несвоевременное представление достоверных сведений или несвоевременное предусмотренных сведений, предусмотренных в п. 4 ст. 23 указанного Закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают <ОБЕЗЛИЧЕНО> причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством. На основании вышеизложенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> просит суд взыскать сумму причиненного ущерба с Гавриловой.
 
                Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.
 
                Ответчик Гаврилова <ФИО>, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
 
                Изучив материалы дела, выслушав объяснения стороны, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В судебном заседании установлено, что Гаврилова являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Вольском районе.
 
                СогласноФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> ст. 9 «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
 
                <ДАТА11> Гаврилова обратилась в Пенсионный фонд РФ в Вольском районе с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца,  предоставил справка <НОМЕР> от <ДАТА4>, в которой указано, что Гаврилова обучается в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>, форма обучения очная. Срок окончания обучения до <ДАТА8>
 
                Согласно ст. 9 п. 2 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «О трудовых пенсиях в РФ» право имеют дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждениях дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с представленной справкой о зачислении в учебное заведение выплата пенсии по случаю кормильца возобновилась до <ДАТА8> Гаврилова дала письменное обязательство, в котором обязалась при прекращении учебы и наступлении иных обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии безотлагательно сообщить в Пенсионный фонд РФ Вольского района. Переполученную пенсию обязалась возместить.
 
    В соответствии со ст. 23 п. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА12> пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты.
 
    В ходе проверки учебных заведений по факту обучения студентов получающих пенсию по случаю потери кормильца, Управлением Пенсионного фонда РФ в Вольском районе было выявлено, что Гаврилова отчислена и своевременно об этом не уведомила Пенсионный фонд РФ в Вольском районе. По данному факту Управлением Пенсионного фонда РФ была затребована справка из учебного заведения. Согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> Гаврилова была отчислена. Таким образом, Гаврилова нарушила обязательство, что повлекло перерасход денежных средств Пенсионного фонда. Сумма причиненного ущерба составила 5409руб. 45 коп., которая подтверждается расчетом.
 
    Согласно п. 2,3 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в случае, если несвоевременное предоставление достоверных сведений или несвоевременное предусмотренных сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Вольском районе причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством. 
 
                Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного ущерба 5409 руб. 45 коп.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
                 Взыскать с Гавриловой <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> излишне выплаченные денежные средства в размере 5409 (пять тысяч четыреста девять)  рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
 
                Решение может быть обжаловано в Вольский  районный суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
 
Мировой судья                                                       Л.В. Чупшева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать