Решение от 19 мая 2014 года №2-429/2014

    Дело №2-429/2014                              КОПИЯ
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    г. Няндома                                  19 мая 2014 г.
 
    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
 
    с участием истца Симоновой Е.П.,
 
    представителя ответчика Беляевой С.И.,
 
    при секретаре Холматовой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Симоновой Екатерины Петровны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области о возложении обязанности по включению в страховой стаж периода работы, по перерасчету трудовой пенсии по старости,
 
установил:
 
    Симонова Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области о возложении обязанности по включению в страховой стаж периода работы, по перерасчету трудовой пенсии по старости.
 
    В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена трудовая пенсия в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». При рассмотрении вопроса о назначении трудовой пенсии ответчик исключил из страхового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра Сестрорецкого РСУ ГРСТ-1 УКР ЛГИ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о разъяснении причин, по которым был исключен данный период работы, на что ответчик в ответе указал, что запись об увольнении из организации в ее трудовой книжке была заверена ненадлежащей печатью. С решением ответчика она не согласна, поскольку ее вины, в том что работодатель не привел печать в соответствии с новым наименованием организации нет. Период работы в вышеуказанной организации также подтверждает профсоюзный билет. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в Сестрорецком РСУ ГРСТ-1 УКР ЛГИ и обязать произвести перерасчет пенсии, взыскать с ответчика судебные расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> и уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Симонова Е.П. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области, по доверенности Беляева С.И., в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы отзыва на исковое заявление согласно которого, с исковыми требования ответчик не согласен. В записи № трудовой книжки истец была принята на работу в Сестрорецкое РСУ ГРСТ-1 УКР ЛГИ с ДД.ММ.ГГГГ года, на основании приказа №66-к от ДД.ММ.ГГГГ Далее имеется отместка о переименовании организации в Главленинградемстрой (ГЛРС). Согласно записи № в трудовой книжке истец уволена с ДД.ММ.ГГГГ года, основание приказ № от 23.07.1990, запись о данном периоде работы заверена печатью отдела кадров предприятия Сестрорецкое ремонтно-строительное управление территориального строительного объединения «Ленстройреконструкция», записи о реорганизации или о переименовании Сестрорецкого РСУ ГРСТ-1 УКР ЛГИ в предприятие Сестрорецкое РСУ ГРСТ-1 ГЛРС ЛГИ отсутствуют. Документов о переименовании и реорганизации предприятия истцом не представлено. Таким образом, запись внесена в трудовую книжку с нарушением инструкции №162. Не согласны также с взысканием судебных расходов, считают заявленную к взысканию сумму завышенной.
 
    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав свидетельские показания, письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Согласно п.1 ст.1 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – закон о трудовых пенсиях), трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем трудовой пенсии по старости. При назначении пенсии из страхового стажа был исключен период работы в Сестрорецком РСУ ГРСТ-1 УКР ЛГИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцу направлен ответ с обоснованием исключения из страхового стажа указанного периода, в связи с тем что запись об увольнении заверена печатью отдела кадров предприятия Сестрорецкое ремонтно-строительное управление территориального строительного объединения «Ленстройреконструкция», а запись о реорганизации или о переименовании Сестрорецкого РСУ ГРСТ-1 УКР ЛГИ в предприятие Сестрорецкое РСУ ГРСТ-1 ГЛРС ЛГИ отсутствует (л.д. 13).
 
    Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о незаконности решения Пенсионного фонда в части исключения из страхового стажа периода работы истца в должности маляра в Сестрорецком РСУ ГРСТ-1 УКР ЛГИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    В соответствии с записями в трудовой книжке Симоновой Е.П., последняя была принята на работу в Сестрорецкое РСУ ГРСТ-1 УКР ЛГИ с ДД.ММ.ГГГГ года, на основании приказа №66-к от ДД.ММ.ГГГГ г., уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ года, основание приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7)
 
    В соответствии с п.п.4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    Пунктом 2 ст.13 закона о трудовых пенсиях предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    В соответствии со ст.ст.1, 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» под застрахованным лицом понимается лицо, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование, а также занятое на рабочем месте с особыми (тяжелыми и вредными) условиями труда лицо, за которое уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обязанность сдачи сведений индивидуального (персонифицированного) учета возложена на страхователя, застрахованные лица самостоятельно участвовать в сдаче этих сведений не могут.
 
    В соответствии с п.6 Правил №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    Согласно п.41 Правил №555 записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
 
    Свидетель ФИО3 подтвердил, что истец работала Сестрорецком Ремонтно-строительном Управлении «Городского ремонтно-строительного треста №1» УКР Ленгорисполкома в должности маляра 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он тоже работал в указанный период в данной организации, указанные сведения подтверждаются копией его трудовой книжки.
 
    Согласно копии трудовой книжки ФИО3 он работал Сестрорецком Ремонтно-строительном Управлении «Городского ремонтно-строительного треста №1» УКР Ленгорисполкома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стропальщика 3 разряда.
 
    Свидетель ФИО4 также подтвердила факт работы истца маляром в спорный период в Сестрорецком Ремонтно-строительном Управлении «Городского ремонтно-строительного треста №1» УКР Ленгорисполкома.
 
        Согласно справке о подтверждении трудового стажа, выданной Симоновой Екатерине Петровне, правопреемником Сестрорецкого Ремонтно-строительного Управления «Городского ремонтно-строительного треста №1» УКР Ленгорисполкома – ОАО Городской ремонтно-строительный трест №1, истец действительно работала в Сестрорецком Ремонтно-Строительном Управлении «Городского ремонтно-строительного треста №1» УКР Ленгорисполкома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маляром 3 разряда (л.д. 25)
 
        Как видно из исторической справки (л.д. 26-27) в 1987 году Управление капитального ремонта (УКР) Решением исполкома Ленсовета № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Главленинградремстрой (ГЛРС); в 1989 году решением ЛГИ от ДД.ММ.ГГГГ № переименован в Территориальное Строительное объединение (ТСО) «Ленстройреконструкция» (ЛСР) в состав ГРСТ-1 входило, в том числе, Сестрорецкое РСУ.
 
    Показания свидетелей согласуются с пояснениями истца, являются последовательными, логичными и подтверждаются вышеуказанными письменными материалами дела, в частности, записями в трудовых книжках истца, свидетеля ФИО3, справкой о подтверждении трудового стажа истца, копией профсоюзного билета на Симонову Е.П. (л.д. 15). Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса РФ.
 
    То обстоятельство, что работодателями при заполнении трудовой книжки нарушена Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, не может свидетельствовать о том, что истец не работала в Сестрорецком Ремонтно-Строительном Управлении «Городского ремонтно-строительного треста №1» УКР Ленгорисполкома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маляром 3 разряда. Суд считает, что заполнение трудовой книжки работодателями с нарушением действующей в тот период Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях не может ущемлять право истца на пенсионное обеспечение.
 
    В соответствии со ст.20 закона о трудовых пенсиях перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования Симоновой Екатерины Петровны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области о возложении обязанности по включению в страховой стаж периода работы, по перерасчету трудовой пенсии по старости подлежат удовлетворению.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской в пользу Симоновой Е.П. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> 00 копеек.
 
    Расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, произведенные истцом, подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, объема оказанной юридической помощи истцу, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца данные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
решил:
 
    исковое заявление Симоновой Екатерины Петровны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области о возложении обязанности по включению в страховой стаж периода работы, по перерасчету трудовой пенсии по старости удовлетворить.
 
    Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области включить в страховой стаж период работы Симоновой Екатерины Петровны в Сестрорецком Ремонтно-строительном Управлении «Городского ремонтно-строительного треста №1» УКР Ленгорисполкома в должности маляра 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет трудовой пенсии.
 
    Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области в пользу Симоновой Екатерины Петровны расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 26 мая 2014 года.
 
    Председательствующий подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                                  Е.Н. Воропаев