Решение от 23 сентября 2014 года №2-429/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-429/2014
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    город Чаплыгин 23 сентября 2014 годаСуд в составе: и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Кавина В.Ю., при секретаре Прокофьевой Е.А., с участием ответчиков Мазаева В. В. и Колпаковой В. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к ответчикам Мазаеву В. В. и Колпаковой В. М. о расторжении кредитного договора, взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к ответчикам Мазаеву В. В. и Колпаковой В. М. о расторжении кредитного договора, взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
 
    Согласно исковому заявлению, в обоснование заявленных требований представитель истца ОАО «Сбербанк России» <ФИО1>, указывает на то, что между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО2> был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно условиям которого, банк предоставил кредит Мазаеву В. В., а он обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его использование, также, между ОАО «Сбербанк России» и Колпаковой В. М. 28.02.2011 года был заключен договор поручительства № 4057/1, согласно которому, поручитель Колпакова В. М. обязуется перед кредитором ОАО «Сбербанк России» отвечать за исполнение обязательств Мазаевым В.В. по кредитному договору № 4057 от 28.02.2011 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Мазаевым В.В., но поскольку заемщиком Мазаевым В.В. надлежащим образом обязательства по данному договору не исполнялись, то за ним образовалась задолженность по договору № 4057 от 28.02.2011 года в сумме 31 219 рублей 20 копеек, в связи с чем, представитель истца ОАО «Сбербанк России» <ФИО1> указывает в исковом заявлении на необходимость взыскания с ответчиков в пользу истца указанной суммы.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» <ФИО1>, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени слушания дела извещалась своевременно, и надлежащим образом, вместе с тем, представила в суд заявление, согласно которому, уточнила исковые требования, полагая необходимым взыскать с ответчиков Мазаева В. В. и Колпаковой В. М. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 6 219 рублей 20 копеек, ввиду того, что основную часть задолженности ответчики уплатили истцу в добровольном порядке, и просила дело рассмотреть без ее участия.
 
    В судебное заседание ответчики Мазаев В. В. и Колпакова В. М. явились, уточненные исковые требования истца о взыскании с них задолженности в размере 6 219 рублей 20 копеек, признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Суд, с учетом мнения ответчиков, которые не возражали против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие представителей истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца.
 
    Поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и признание иска ответчиками Мазаевым В. В. и Колпаковой В. М. по мнению суда, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным признание иска ответчиками Мазаевым В.В. и Колпаковой В.М. принять и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении уточненных требований истца ОАО «Сбербанк России», предъявленных к ответчикам Мазаеву В.В. и Колпаковой В.М. о взыскании с них задолженности по кредитным договорам.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Уточненные исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ответчикам Мазаеву В. В. и Колпаковой В. М. о расторжении кредитного договора, взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, удовлетворить:
 
    взыскать в солидарном порядке в пользу истца ОАО «Сбербанк России» с ответчиков Мазаева В.В. и Колпаковой В.М. задолженность по кредитному договору №4057 от 28.02.2011 года в сумме 6 219 (шесть тысяч двести девятнадцать) рублей 20 (двадцать) копеек,
 
    взыскать в равных долях в пользу истца ОАО «Сбербанк России» с ответчиков Мазаева В.В. и Колпаковой В.М. расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1 136 (одна тысяча сто тридцать шесть) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек, по 568 (пятьсот шестьдесят восемь) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, с каждого.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 4057 от 28.02.2011 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Мазаевым В.В.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                                    В.Ю. Кавин