Решение от 02 июля 2014 года №2-429/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-429/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-429/2014
    Дело <НОМЕР>
 
                                                                      РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
02 июля 2014 года
 
г. Подольск
 
         Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области Баюра Л. В.,
 
    при секретаре судебного заседания Дворской А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП №3 г. Подольска к Татаровой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована  в квартире <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>области. С <ДАТА2> по <ДАТА3> не производила оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 24615 руб. 78 коп., которую просит взыскать.  Кроме того, истец просит взыскать пени за несвоевременную оплату  в размере 1777 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  991 руб. 80 коп.
 
                В судебном заседании представитель истца МУЖРП № 3 г. Подольска по доверенности - представитель МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска»  <ФИО2> явилась, исковые требования поддержала.
 
                Ответчик Татарова Ф. И. в судебное заседаниеявилась, иск признала.
 
                Судом ответчику Татаровой Ф. И. разъясненыпоследствия признания иска, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
 
                 Признание иска ответчиком действующему законодательству не противоречит, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
                При таких обстоятельствах суд принимает от Татаровой Ф. И. признание иска и взыскивает с ответчика Татаровой Ф. И. в пользуистца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 24615 руб. 78 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 1777 руб. 59 коп.
 
    В  силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 991 руб. 80 коп. 
 
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                           РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования МУЖРП №3 г. Подольска удовлетворить. Взыскать с Татаровой <ФИО1> впользу МУЖРП № 3 г. Подольска в счетвозмещения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 24615 руб. 78 коп., пени 1777 руб. 59 коп., расходыпо госпошлине 991 руб. 80 коп., всего 27385 руб. 17 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Подольский городской суд  в течение месяца.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                           Баюра Л. В.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать