Решение от 14 апреля 2014 года №2-429/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-429/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-429/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вятские Поляны 14 апреля 2014 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Мининой В.А.,
 
    с участием помощника прокурора Санниковой Е.В.,
 
    при секретаре Поздеевой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вятскополянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному учреждению детский сад общеразвивающего вида № 3 «Колосок» г. Вятские Поляны Кировской области о понуждении разместить знаки о запрете курения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вятскополянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному учреждению детский сад общеразвивающего вида № 3 «Колосок» г. Вятские Поляны Кировской области о понуждении разместить знаки о запрете курения.
 
    В обоснование своих требований указал, что Вятскополянской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака в учреждениях здравоохранения, образования, культуры и иных учреждениях и организациях, в ходе которой выявлены нарушения в данной сфере.
 
    МКДОУ д/с № 3 «Колосок» до настоящего времени не принято должных мер, направленных на исполнение указанных выше требований федерального законодательства об охране здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних детей, от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака.
 
    Проведенной проверкой установлено, что на входе в здание МКДОУ д/с № 3 «Колосок», расположенное по адресу г. Вятские Поляны, ул. Ленина, 331, не размещены знаки о запрете курения.
 
    Неисполнение МКДОУ д/с № 3 «Колосок» требований федерального законодательства влечет нарушение конституционных прав граждан, в том числе несовершеннолетних воспитанников детского сада на охрану здоровья и последствий воздействия табачного дыма и потребления табака.
 
    Таким образом, подобное бездействие нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц - воспитанников и работников МКДОУ д/с № 3 «Колосок» и иных граждан, пребывающих на территории и в помещениях образовательного учреждения.
 
    Просит признать незаконным бездействие МКДОУ д/с № 3 «Колосок» в части неразмещения знаков о запрете курения в соответствии с требованиями законодательства. Обязать МКДОУ д/с № 3 «Колосок» разместить у каждого входа в здание учреждения, расположенного по адресу <адрес>, знаки о запрете курения.
 
    В судебном заседании помощник Вятскополянского межрайонного прокурора Санникова Е.В. в интересах неопределенного круга лиц отказалась от исковых требований в части размещения у каждого входа в здание учреждения, расположенного по адресу г. Вятские Поляны, ул. Ленина, 331, знаков о запрете курения в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком.
 
    Определением Вятскополянского районного суда от 14 апреля 2014 года производство по делу в данной части прекращено в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Помощник Вятскополянского межрайонного прокурора Санникова Е.В. в интересах неопределенного круга лиц поддержала заявленные требования в остальной части: просит признать незаконным бездействие МКДОУ д/с № 3 «Колосок» в части неразмещения знаков о запрете курения в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Представитель ответчика заведующая муниципального казенного дошкольного учреждения детский сад общеразвивающего вида № «Колосок» г. Вятские Поляны Кировской области Арсланова Г.А. исковые требования прокурора о признании незаконным бездействия МКДОУ д/с № 3 «Колосок» в части неразмещения знаков о запрете курения в соответствии с требованиями законодательства признала. Пояснила, что действительно, в МКДОУ д/с № 3 «Колосок» на момент проверки, проведенной прокуратурой, у входа в здание образовательного учреждения знаки о запрете курения установленного образца не были размещены, хотя это было предусмотрено законодательством. На данный момент после обращения прокурора с данным исковым заявлением в суд указанные знаки установленной формы установлены во всех необходимых местах.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика по существу иска, суд принимает признание исковых требований, поскольку оно сделано добровольно, не ущемляет прав и интересов других лиц, последствия признания иска ответчику понятны. Поэтому на основании ст.68, 173, 198 ГПК РФ суд считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака" (далее - Федеральный закон N 15-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
 
    Согласно ст. 12 названного закона для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта. Для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку, размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Согласно Уставу Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 3 «Колосок» г. Вятские Поляны Кировской области, утвержденного постановлением администрации г. Вятские Поляны от 18.05.2012 № 910, Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 3 «Колосок» г. Вятские Поляны Кировской области является дошкольным общеобразовательным учреждением, юридическим лицом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Положения ст. 173 ГПК РФ (последствия признания иска) сторонам судом разъяснены и понятны.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что допущенное данным образовательным учреждением незаконное бездействие нарушает права неопределенного круга лиц - воспитанников и работников МКДОУ д/с № 3 «Колосок» и иных граждан, пребывающих на территории и в помещениях образовательного учреждения, в связи с чем, заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Вятскополянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие муниципального казенного дошкольного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 3 «Колосок» г. Вятские Поляны Кировской области в части неразмещения знаков о запрете курения в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
Судья - В. А. Минина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать