Решение от 18 июня 2014 года №2-429/2014

Дело № 2-429/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2014 года г.Бологое
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    федерального судьи Кондратьевой О.Г.,
 
    при секретаре Кузьминой Е.О.,
 
    с участием ответчика Цыба В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... к Цыба В.А. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по ... (далее – Межрайонная ИФНС России №... по ...) обратилась в суд с иском к Цыба В.А. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что Межрайонная ИФНС России №... по ... ДАТА обратилась к мировому судье судебного участка ... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Цыба В.А. задолженности по пени в общей сумме <....>. ДАТА мировым судьей судебного участка ... вынесен судебный приказ о взыскании с Цыба В.А. задолженности по пени. ДАТА мировым судьей судебного участка ... на основании ст.129 ГПК РФ вынесено определение об отмене судебного приказа.
 
    В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    С учетом требований п.3 ст.48 НК РФ Инспекция обращается в суд в порядке искового производства о взыскании задолженности по налогам с Цыба В.А.
 
    Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
 
    В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения о зарегистрированных транспортных средствах на гражданах, в Межрайонную ИФНС России №... по ... представляет УГИБДД УВД ... МРЭО ГИБДД ....
 
    УГИБДД УВД ... представил информацию о транспортных средствах Цыба В.А.: автомобиль грузовой <....>, ДАТА выпуска, мощность двигателя 390.00, поставлен на учет 29.11.2006, снят с регистрации 10.09.2011; автомобиль легковой <....>, ДАТА выпуска, мощность двигателя 42.00, поставлен на учет 21.09.2005, снят с регистрации ДАТА года; автомобиль легковой <....>, ДАТА выпуска, мощность двигателя 42.00, поставлен на учет 10.04.2004, снят с регистрации ДАТА года; автомобиль легковой <....> ДАТА выпуска, мощность двигателя 59.00, поставлен на учет 27.11.2001, снят с регистрации ДАТА года.
 
    В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Цыба В.А. не исполняет обязанности по уплате транспортного налога.
 
    Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования по состоянию на 13.02.2013г. №... и по состоянию на 27.06.2013г. №.... Данные требования в установленный срок не исполнены.
 
    За несвоевременную уплату транспортного налога в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени на дату направления заявления в сумме <....> рублей: по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... по состоянию на ДАТА в сумме <....> руб.; по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... по состоянию на ДАТА в сумме <....> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.3, 22 ГПК РФ, ст.48 НК РФ Межрайонная ИФНС России №... по ... просит вынести решение о взыскании с гражданина Цыба В.А. задолженности по пени по транспортному налогу в сумме <....>.
 
    В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... не явился, в направленном в суд ходатайстве Межрайонная ИФНС России №... по ... просит суд рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Цыба В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что автомашины, на которую налоговая инспекция начисляет ему налог, у него нет, так как ее украли, то есть автомашины не существует. У него вообще в собственности нет никаких транспортных средств. Он будет судиться, чтобы налоговая инспекция ему вернула деньги. Он не мог снять автомашину с учета три года, так как в ГИБДД требовали, чтобы он пригнал автомашину, а он сделать этого не может. Он перенес две операции и два инфаркта, пенсия у него <....> рублей, 50% пенсии у него удерживают по решению суда в счет оплаты транспортного налога, и еще хотят пени за то, чего у него нет. Он сообщал в налоговую инспекцию о том, что машина сворована, но там никто ничего не хочет делать. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Согласно копии паспорта транспортного средства ..., транспортное средство <....>, ДАТА выпуска идентификационный №..., с ДАТА принадлежит на праве собственности Цыба В.А.
 
    В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.
 
    В связи с неуплатой Цыба В.А. транспортного налога налоговым органом ДАТА и ДАТА были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДАТА и ДАТА соответственно, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела реестры отправленных заказных писем.
 
    Из требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... по состоянию на 13.02.2013г. усматривается, что за Цыба В.А. числится недоимка задолженность по пеням в сумме <....> рублей, которую ему предложено погасить до 05.03.2013г., однако указанное требование в установленный налоговым органом срок не выполнено.
 
    Согласно требованию налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... по состоянию на 27.06.2013г. за Цыба В.А. числится недоимка -задолженность по пеням в сумме <....> рублей, которую ему предложено погасить до 02.08.2013г., однако указанное требование в установленный налоговым органом срок не выполнено.
 
    В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Согласно копии решения Бологовского городского суда ... от 09.06.2009г. с Цыба В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №... по ... взыскана задолженность по транспортному налогу, начисленному на имеющиеся в его собственности транспортные средства <....>, ДАТА выпуска, с мощностью 59 лошадиных сил, <....>, ДАТА выпуска, с мощностью 42 лошадиных силы, <....> ДАТА выпуска, с мощностью 42 лошадиных силы и <....>, ДАТА выпуска с мощностью 390 лошадиных сил, в сумме <....> рублей и пени в сумме <....>, а всего <....>.
 
    В соответствии с копией решения Бологовского городского суда ... от 13.10.2010г. и определения Бологовского городского суда ... от 18.10.2010г. с Цыба В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №... по ... взыскана задолженность по транспортному налогу за 2009 год, начисленному на имеющиеся в его собственности транспортные средства <....>, ДАТА выпуска, с мощностью 59 лошадиных сил, <....>, ДАТА выпуска, с мощностью 42 лошадиных силы, <....>, ДАТА выпуска, с мощностью 42 лошадиных силы и <....>, ДАТА выпуска с мощностью 390 лошадиных сил, в сумме <....> и пени в сумме <....>, а всего <....>.
 
    Из копии заявления Цыба В.А. начальнику Межрайонной ИФНС России №... по ... от 25.08.2011г. усматривается, что Цыба В.А. просит зачесть в уплату транспортного налога по сроку уплаты 2008 года дело №... за 2009 год платеж по квитанции от ДАТА на сумму <....> – налог транспортный, <....> – пени по налогу.
 
    Согласно копии решения Бологовского городского суда ... от 22.11.2011г. и копии кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 07.02.2012г. с Цыба В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №... по ... взыскана задолженность по транспортному налогу за 2010 год, начисленному на имеющиеся в его собственности транспортные средства <....>, ДАТА выпуска, с мощностью 42 лошадиных силы, <....>, ДАТА выпуска, с мощностью 42 лошадиных силы и <....>, ДАТА выпуска с мощностью 390 лошадиных сил, в сумме <....> рублей и пени в сумме <....>, а всего <....>.
 
    В соответствии со справкой ОВД по ... автомашина <....>, государственный регистрационный номер <....>, зарегистрированная на имя Цыба В.А., предоставлялась для прохождения государственного технического осмотра на ПТО ООО «С» ... ДАТА, после прохождения осмотра на автомобиль был выдан талон ГТО ..., срок действия которого один год (11.10.2009г.).
 
    Из копии заявления №... от 21.10.2009г. усматривается, что Цыба В.А. обращался в Госавтоинспекцию РЭП ОГИБДД Бологовского ОВД с просьбой снять с учета транспортное средство <....>, ДАТА выпуска, государственный регистрационный знак <....>, идентификационный №..., вследствие отчуждения. В регистрационном действии Цыба В.А. отказано 09.06.2010г., постановление о запрете на снятие с учета изменения регистрационных данных ТС от 18.02.2010г.
 
    ДАТА Цыба В.А. обращался с заявлением на имя и.о. начальника ОВД ... с просьбой привлечь к ответственности А.С.А. по факту незаконного владения чужим имуществом, мошенничества и подделки документов.
 
    Согласно копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА и сопроводительного письма ОВД по ... от ДАТА в 2006 году А.С.А. был приобретен а/м <....>, данный автомобиль по взаимному согласию был оформлен на Цыба В.А., в связи с чем ПТС на а/м находится у Цыба В.А. Проработав около пяти месяцев водителем Цыба В.А. был уволен, после чего доступа к а/м у него не было, в связи с тем, что Цыба В.А. длительное время находился на излечении и снять а/м с учета он не имел возможности, в результате на имя Цыба В.А. приходит транспортный налог, который в настоящее время составляет <....>. рублей. По данному факту Цыба В.А. обращался к А.С.А. для того, чтобы А.С.А. заплатил налог, на что получил ответ, что с ДАТА а/м находится в неисправном состоянии и не эксплуатируется, а также пояснил, что снятие с учета Цыба В.А. должен произвести сам, в связи с тем, что а/м оформлен на него. В связи с вышеизложенным в действиях А.С.А. не усматривается признака состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, а усматриваются гражданско-правовые отношения. В возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ отказано, за отсутствием состава преступления. Цыба В.А. рекомендовано обратиться к мировому судье судебного участка ... в гражданском порядке и разъяснен порядок обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    В 2012 году Цыба В.А. обращался с заявлениями в Бологовскую межрайонную прокуратуру и в ОМВД России по ... на действия А.С.А.
 
    Согласно расчёту пени, представленному налоговым органом в исковом заявлении, сумма пени за просрочку исполнения обязанности по оплате Цыба В.А. транспортного налога составляет <....>.
 
    Определением мирового судьи судебного участка ... от ДАТА отменен судебный приказ №... г. от ДАТА о взыскании с Цыба В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №... по ... задолженности по пени по транспортному налогу, в связи с представлением должником возражений по исполнению вынесенного судебного приказа.
 
    Удовлетворяя заявленные истцом требования суд исходит из того, что налогоплательщик транспортного налога Цыба В.А. в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней. При этом пени рассчитываются как неуплаченная (несвоевременно уплаченная) сумма налога умноженная на количество календарных дней просрочки уплаты налога на 1/300 ставки рефинансирования, действовавшей в период просрочки уплаты налога. Межрайонная ИФНС России №... по ... начислила Цыба В.А. пени на всю недоимку по транспортному налогу, поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрено начисление пени отдельно по каждому транспортному средству, так как в установленные сроки транспортный налог не уплачен полностью. Цыба В.А. в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате пени по транспортному налогу, не выполнил требование налогового органа об уплате пени в установленный налоговым органом срок для исполнения требования.
 
    Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... и взыскивает с Цыба В.А. задолженность по пени по транспортному налогу в сумме <....>, поскольку имела место просрочка исполнения обязанности по уплате налога.
 
    В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Как следует из п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл.25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от ее уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд взыскивает с Цыба В.А. государственную пошлину в доход государства в размере <....> рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... к Цыба В.А. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу удовлетворить.
 
    Взыскать с Цыба В.А., ДАТА года рождения, уроженца ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... задолженность по пени по транспортному налогу в сумме <....>.
 
    Взыскать с Цыба В.А. государственную пошлину в доход государства в сумме <....> рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а именно с 24 июня 2014 года.
 
    Федеральный судья О.Г.Кондратьева