Решение от 27 июня 2014 года №2-429/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-429/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-429/2014
 
                                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
27 июня 2014 года                                                                                                            г. Нытва
 
    Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
 
    при секретаре Третьяковой О.Б.,
 
    а также с участием истца пом. прокурора Нытвенского района Якимовой П.О., представителя ответчика - Пеньковой Е.В., действующей на основании доверенности
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Прокурора Нытвенского района в интересах неопределенного круга лиц
 
    к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа г. Нытва
 
    о возложении обязанности по замене рабочих стульев в кабинетах информатики
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Нытвенского района обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ заменить подъемно-поворотные рабочие стулья (кресла) в кабинетах информатики МБОУ Средняя общеобразовательная школа г. Нытва.
 
    В обоснование заявления указывает, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что в компьютерном классе на втором этаже школы для старших школьников создано <данные изъяты> рабочих, установлено <данные изъяты> компьютеров для обеспечения образовательного процесса. Рабочие места оборудованы <данные изъяты> подъемно-поворотными стульями (креслами) из них ни один стул не оборудован механизмом, позволяющим регулировать по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстояние спинки от переднего края сиденья.
 
    В компьютерном классе на третьем этаже школы для младших школьников создано <данные изъяты> рабочих мест, установлено <данные изъяты> компьютеров. Рабочие места оборудованы <данные изъяты> подъемно-поворотными рабочими стульями (креслами) из них: один стул не оборудован механизмом, позволяющим регулировать по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстояние спинки от переднего края сиденья, <данные изъяты> стульев имеют дефекты, приобретенные во время использования (сломана спинка, не регулируется спинка, стулья не опускаются, имеются дефекты обшивки, отсоединение подлокотников. Три рабочих места не оборудованы подъемно-поворотными стульями (креслами) для занятий. Рабочие стулья (кресла) имеющиеся в кабинетах информатики не соответствуют требованиями законодательства и их необходимо заменить.
 
    В судебном заседании исковые требования поддержала помощник прокурора Нытвенского района Якимова П.О., просит возложить на ответчика обязанность по замене тридцати двух подъемно-поворотных рабочих стульев (кресел) в двух кабинетах информатики школы.
 
    Представитель ответчика Пенькова Е.В. исковые требования прокурора признала в части возложения обязанности, предоставила пояснение на иск в письменном виде, где указала, что Управление образования администрации Нытвенского муниципального района является главным распорядителем бюджетных средств учреждения - МБОУ средняя общеобразовательная школа г. Нытва. При формировании плана финансово-хозяйственной деятельности на ДД.ММ.ГГГГ год и плановый период ДД.ММ.ГГГГ годы на увеличение стоимости основных средств выделены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, куда будут потрачены указанные средства, относится к компетенции руководителя. Просит установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ года, так как директор школы пояснила ей, что в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> рублей будут потрачены на обновление книжного фонда, остальные - на приобретение мебели в классы. На приобретение стульев для кабинетов информатики необходимо затратить около <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик - администрация Нытвенского муниципального района о дне слушания извещены, в судебное заседание не явились.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ч.6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-Фз «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
 
    Согласно п.4 ст.41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
 
    Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 № 189 утверждены СанПиН2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях( ред. от 25.12.2013) пунктом 1.1. которых закреплено, что данные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы направлены на охрану здоровья обучающихся при осуществлении деятельности по их обучению и воспитанию в общеобразовательных организациях.
 
    Согласно п.5.9 указанных Правил оборудование кабинета информатики должно соответствовать гигиеническим требованиям к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы.
 
    В соответствии с п.9.6 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно- вычислительным машинам и организации работы» утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 № 118 ( ред. от 03.09.2010) конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе с ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Рабочий стул( кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстояние спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого периметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию. Поверхность сиденья, спинки и других элементов стула( кресла) должна быть полумягкой, с нескользящим, слабо электризующимся и воздухопроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очитку от загрязнений.
 
    Факты изложенные в исковом заявлении подтверждаются Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5,6).
 
    Суд, оценив имеющиеся доказательства, считает, что рабочие стулья( кресла), имеющиеся в кабинетах информатики МБОУ СОШ г.Нытва не соответствуют требованиям законодательства и подлежат замене.
 
    Обязанность по замене стульев суд возлагает на МБОУ СОШ г. Нытва, поскольку в соответствии с п.1.9 Устава МБОУ СОШ г. Нытва учреждение осуществляет обучение и воспитание в интересах личности, общества, государства, обеспечивает охрану здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности.
 
    Главный распорядитель бюджетных средств - Управление образования администрации Нытвенского района средства на увеличение стоимости основных средств выделил ответчику в сумме <данные изъяты> рублей, то есть средства для приобретения стульев у ответчика имеются.
 
    Срок устранения нарушения суд устанавливает до ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку ответчиком не представлено доказательств, невозможности приобретения стульев именно до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Довод представителя ответчика, что МБОУ СОШ г. Нытва необходимо принять меры по исполнению предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управления по Пермскому краю Западного территориального отдела, суд не учитывает, поскольку по указанным в нем срокам исполнения нарушений оно фактически должно быть уже выполнено. Приобретение мебели для классов информатики не находится во взаимосвязи с выполнением Предписания.
 
    С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования прокурора в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа г. Нытва в срок до ДД.ММ.ГГГГ заменить тридцать два подъемно-поворотных рабочих стула( кресла) в двух кабинетах информатики школы.
 
    Решение может быть обжаловано в течение в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 02 июля 2014 года.
 
    Судья                                                                                                  Л.В.Завертяева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать