Решение от 12 мая 2014 года №2-429/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-429/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-429/2014 Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014 года г. Сортавала
 
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Муковкиной Т.И.
    при секретаре Пугач О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Святецкой З.Н. к Седеньо Наранхо Е.В. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что Седеньо Наранхо Е.В. получила в долг у истца денежные средства в сумме <Данные изъяты> руб., которые обязалась возвратить <Дата обезличена>. Денежные средства не были возвращены ни в указанный срок, ни до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика сумму <Данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине.
 
    В судебном заседании Святецкая З.Н. поддержала требования частично, просила взыскать оставшуюся сумму долга в размере <Данные изъяты> руб., поскольку ответчик возвратил ей часть суммы долга в размере <Данные изъяты> руб., и просит взыскать расходы по госпошлине.
 
    Ответчик Седеньо Наранхо Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания не заявляла.
 
    Судом с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Судом установлено, что по договору займа от <Дата обезличена> между истцом и ответчиком Седеньо Наранхо Е.В. заключен договор займа, который подтвержден распиской от <Дата обезличена>. Ответчику согласно расписке была передана истцом денежная сумма в размере <Данные изъяты> руб., ответчик обязался возвратить указанную сумму <Дата обезличена>.
 
    В судебное заседание истец предоставил расписку, из которой следует, что истец получил от ответчика в счет погашения суммы долга <Данные изъяты> руб., в судебном заседании Святецкая З.А. подтвердила указанные обстоятельства, и просила взыскать оставшуюся сумму долгас ответчика, поскольку пояснила, что ответчик пояснила ей, что у нее нет денег для того, чтобы отдать долг. Ответчик не предоставил суду доказательств того, что оставшаяся часть суммы долга возвращена на день рассмотрения дела в суде.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная сумма долга в размере <Данные изъяты> руб., поскольку остальная часть долга погашена ответчиком.
 
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме <Данные изъяты> руб., поскольку ответчик погасил сумму долга частично уже после обращения истца в суд, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в сумме <Данные изъяты> руб.
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Седеньо Наранхо Е.В. в пользу Святецкой З.Н. <Данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <Данные изъяты> руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Заочное решение может быть отменено по заявлению отсутствующего ответчика обратившегося в Сортавальский городской суд с заявлением в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
 
    На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
 
    Судья /подпись/ Т.И. Муковкина
 
    Копия верна: судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать