Определение от 29 апреля 2014 года №2-429/2014

    Гражданское дело № 2-429/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    <адрес>                              <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    Кулебакский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Серкова Э.В., при секретаре Мажуга Ю.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грязнов С.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Грязнов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу в счет материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП 94546 рублей и расходы по проведению экспертизы в сумме 3500 рублей, а всего 98046 рублей.
 
    В судебное заседание истец Грязнов С.В. не явился, его интересы в суде представляет представитель по доверенности Смирнова Е.В., которой в суд представлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с выплатой ответчиком ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в сумме 98046 рублей в добровольном порядке, просит принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
 
    Представителю истца разъяснены и понятны требования ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.
 
        Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Рассмотрев ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Статьей 173 ГПК РФ предусматривается, что заявление об отказе от иска приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.
 
    При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, котором одновременно прекращается производство по делу.
 
        Согласно ст.220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ от иска и принятие его судом.
 
        Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав сторон и других лиц.
 
    Соответствующие заявление приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по исковому заявлению Грязнов С.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП.
 
    Руководствуясь ст.ст.39 п.2, 173, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Грязнов С.В. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Грязнов С.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, прекратить.
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.
 
    Судья                                        Серков Э.В.