Определение от 26 мая 2014 года №2-429/2014

Дело № 2-429/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о внесении исправлений в решение суда
 
    дата Адрес КЧР
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующей - судьи Боташевой А.Р.
 
    при секретаре - Коркмазовой М.В.
 
    с участием
 
    прокурора – старшего
 
    помощника прокурора Адрес КЧР -          Папшуова А.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении Прикубанского районного суда КЧР от дата по гражданскому делу по заявлению Отдела МВД России по Адрес об установлении административного надзора в отношении З.Н.О
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прикубанском районным судом КЧР дата вынесено решение по гражданскому делу по заявлению Отдела МВД России по Адрес об установлении административного надзора в отношении З.Н.О. В данном решении допущена описка в описательной части решения и отражена фамилия представителя заявителя «Ч.У.К..», тогда как в судебном заседании принимал участие «Ч.У.К..»
 
    указанна неправильно фамилия, хотя присутствовал Ч.У.К. что подтверждается протоколом судебного заседания и доверенностью представителя заявителя.
 
    Суд вынес на обсуждение вопрос о необходимости внесении исправления в решение Прикубанского районного суда КЧР от дата в указанной части.
 
    Прокурор не возражал во внесении исправления в решения Прикубанского районного суда КЧР от дата
 
 
    Представитель заявителя, надлежащим образом извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал о рассмотрении данного вопроса в его отсутсивие.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление - З.Н.О., будучи извещенным о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.
 
    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд разрешил вопрос о внесении исправлений в решение суда в отсутствии данных лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    В описательной части решения суда допущена описка в части отражения фамилии представителя заявителя. Фамилия представителя заявителя указана как Ч.У.К.., хотя присутствовал Ч.У.К.. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом судебного заседания и доверенностью представителя заявителя.
 
    Таким образом, в вышеуказанном решении суда допущена описка, которая подлежит исправлению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Внести исправления в решение Прикубанского районного суда КЧР от дата по гражданскому делу по заявлению Отдела МВД России по Адрес об установлении административного надзора в отношении З.Н.О, в описательной части текста решения.
 
    Считать правильным указание фамилии представителя заявителя «Ч.У.К..» по всему тексту решения Прикубанского районного суда КЧР дата по гражданскому делу по заявлению Отдела МВД России по Адрес об установлении административного надзора в отношении З.Н.О., вместо неправильного «Ч.У.К..».
 
    Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного суда КЧР в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Прикубанский районный суд КЧР.
 
    Судья _____________________ Боташева А.Р.