Определение от 20 июня 2014 года №2-429/2014

Дело №2-429/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
20 июня 2014 года                                                                                                город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                 И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                                 Т.А.Савкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой Т.В. к администрации Прионежского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Якушева Т.В. обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., по тем основаниям, что данный земельный участок хх.хх.хх г. был приобретен супругом истца - Н. хх.хх.хх г. супруг истца умер, после его смерти открылось наследство в том числе на спорный земельный участок, Якушева Т.В. является единственным наследником. Поскольку, в силу юридической неграмотности, Н. своевременно не оформил право собственности на указанный земельный участок, истец не может оформить наследственных прав на него, в связи с чем, Якушева Т.В. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью ... га, в садовом товариществе «Онежец-3» по адресу: ...
 
    Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Нотариус Гуртова С.Н. и представитель СНТ «Онежец-3» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст.167, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Установлено, что истец не явилась в судебное заседание, назначенное на хх.хх.хх г., и в настоящее судебное заседание, о времени и месте судебных заседаний была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд и заявлений о рассмотрении данного дела в свое отсутствие не представила.
 
    С учетом названных выше норм процессуального права, суд оставляет иск Якушевой Т.В. к администрации Прионежского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Якушевой Т.В. к администрации Прионежского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
 


Судья                                                                                                                               И.С.Леккерева