Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-429/2014
Дело №2-429/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 июня 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Курбановой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как видно из Справки Серебряно-Прудского ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. на день предъявления к нему иска.
Таким образом, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При подаче иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была уплачена государственная пошлина в сумме 4203 рублей 16 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, сумма уплаченной госпошлины подлежит возврату истцу в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств прекратить, в связи с его смертью.
Возвратить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплаченную государственную пошлину в размере 4203 (Четыре тысячи двести три) рублей 16 копеек.
Разъяснить истцу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд.
Федеральный судья М.В. Кургузов
