Определение от 14 марта 2014 года №2-429/2014

    Дело № 2 - 429/2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    14 марта 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре ШабринойА.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грехова Б. А. к Анферовой Л. А., Анферову А. А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, выселении,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истец Грехов Б.А. обратился в суд с иском к А. Л.А., АнферовуА.А., которым просил обязать ответчиков предоставить свободный доступ в жилой дом и на земельный участок площадью *** квадратных метров, расположенные по адресу <адрес>, выселить А. А.А. из жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.
 
    При рассмотрении дела по существу истец Грехов Б.А. отказался от исковых требований к А. Л.А., А. А.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, выселении, полагая, что спор возможно решить во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, о чем он собственноручно указал в заявлении от дата.
 
    В силу статьи 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить сумму исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ истца от исковых требований к А. Л.А., А. А.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, потому его следует принять, производство по делу следует прекратить.
 
    В связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу Грехову Б.А. следует возвратить за счет средств бюджета уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме *** рублей в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Принять отказ Грехова Б. А. от исковых требований к Анферовой Л. А., Анферову А. А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, выселении.
 
    Производство по делу по иску Грехова Б. А. Анферовой Л. А., Анферову А. А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, выселении прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Грехову Б. А. государственную пошлину, уплаченную по квитанциям ОАО «Сбербанк России» от 10 февраля 2014 года № и № в сумме *** рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Березовский городской суд <адрес>.
 
    Судья Л.С. Фаламова