Определение от 20 мая 2014 года №2-429/2014.

    Дело №2-429/2014.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения сторон
 
    20 мая 2014 годаг.Задонск
 
    Суд в составе председательствующего судьи Задонского районного суда Липецкой области Дувановой А.В. при секретаре Кудаевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горловой М.Н. к филиалу «Центральный» ООО Евросеть-Ритейл» о возврате уплаченных денежных средств за товар, компенсации морального вреда и взыскании пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горлова М.Н. обратилась в суд с иском к филиалу «Центральный» ООО Евросеть-Ритейл» о возврате уплаченных денежных средств за товар, компенсации морального вреда и взыскании пени. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Евросеть» в <адрес> купила нетбук стоимостью 7900 рублей. Однако она обнаружила дефект товара и обратилась к продавцу с требованием о возврате денег за товар. Неисправный нетбук вернула в магазин, однако до настоящего времени ей не вернули ни деньги, ни товар. Основывая свои требования на Законе РФ «О защите прав потребителей», просит обязать ответчика вернуть уплаченные денежные средства в сумме 7900 рублей, взыскать компенсацию морального вреда 15000 рублей, а так же пеню в сумму 4503 рубля.
 
    В судебном заседании сторонами по делу для утверждения судом представлено мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Ответчик филиал «Центральный» ООО Евросеть-Ритейл» возвращает Горловой
 
    М.Н. стоимость товара в сумме 7900 рублей в течении 3 дней в момента обращения в салон ООО Евросеть-Ритейл»,
 
    2. Ответчик филиал «Центральный» ООО Евросеть-Ритейл» выплачивает Горловой
 
    М.Н. компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей и неустойку в сумме 4900 рублей в течении 7 дней с момента подачи заявления в салон ООО «Евросеть-Ритейл» путем перечисления на расчетный счет истца.
 
    3. Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются за ними.
 
    Судом разъяснено сторона»!, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами; о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит утверждению.
 
    Поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом, то на основании абз.5 ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить заключенное между истцом Горловой М.Н. и филиалом «Центральный» OOО Евросеть-Ритейл» мировое соглашение, согласно которому:
 
Ответчик филиал «Центральный» ООО Евросеть-Ритейл» возвращает Горловой М.Н. стоимость товара в сумме 7900 рублей в течении 3 дней в момента обращения в салон ООО Евросеть-Ритейл», Ответчик филиал «Центральный» ООО Евросеть-Ритейл» выплачивает Горловой М.Н. компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей и неустойку в сумме 4900 рублей в течении 7 дней с момента подачи заявления в салон ООО «Евросеть-Ритейл» путем перчисления на расчетный счет истца.
    3. Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются за ними.
 
    Производство по делу по иску Горловой Марины Николаевны к филиалу «Центральный» ООО Евросеть-Ритейл» о возврате уплаченных денежных средств за товар, компенсации морального вреда и взыскании пени, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Дуванова А.В.