Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-429/2013г.
Дело №2-429/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2013 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Калашниковой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Джет Мани Микрофинанс» к Ковыловой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООО «Джет Мани Микрофинанс» и Ковыловой Е.М. был заключен договор микрозайма №. В соответствии с п.1.1 договора микрозайма, срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и Ковыловой Е.М. заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма, согласно условиям которого, стороны пришли к соглашению о продлении срока действия договора микрозайма до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 договора микрозайма, Ковыловой Е.М. предоставлялся займ в размере 8000 рублей. В подтверждение факта передачи суммы займа, истцом был оформлен расходно-кассовый ордер на сумму 8000 рублей, в котором ответчик, собственноручно поставила свою подпись. Согласно п.2.2 договора микрозайма, на сумму займа начисляются проценты в размере 2% в день со дня, следующего за днем получения суммы займа Ковыловой Е.М., и по день возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока займ (микрозайм) остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. Пунктом 2.3. договора, предусмотрено, проценты продолжают начисляться займодавцев на остаток задолженности по основному долгу, пока займ остается не погашенным. Пунктом 4.2 договора микрозайма предусмотрено, в случае невозвращения суммы займа и процентов по ней, в указанный п.1.1 настоящего договора срок, займодавец вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 1% от действительной задолженности по сумме займа за каждый день такой просрочки. В нарушение п.2.3 договора и действующего законодательства Ковылова Е.М. не производит выплату в срок основного долга, процентов и пеней, подлежащих выплате по договору микрозайма. В связи с чем ООО «Джет Мини Микрофинанс» ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо, содержащее требование о возврате суммы займа и процентов, начисленных на сумму займа. Однако до настоящего времени долг ответчиком не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ковыловой Е.М. по договору микрозайма составляет 73280 рублей, из которых: 8000 рублей сумма основного долга, 45120 рублей проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20160 рублей – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ковыловой Е.М. в пользу ООО «Джет Мани Микрофинанс» общую задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73280 рублей, в том числе: 8000 руб. - сумма основного долга, 45120 руб. - проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20160 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу ООО «Джет Мани Микрофинанс» расходы по оплате госпошлины в сумме 2398 руб. 40 коп.
В настоящее судебное заседание представитель истца ООО «Джет Мани Микрофинанс» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ковылова Е.М., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Истец согласен на указанную процедуру рассмотрения дела, о чем указано в заявлении.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Ковыловой Е.М. и ООО «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор микрозайма № на сумму 8000 рублей под 2% ежедневно на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2.3. указанного договора, заемщик обязуется возвращать сумму займа в соответствии с Графиком, не позднее дат платежа, указанных в нем.
Сумма займа предоставлена Заемщику путем выдачи наличных средств через кассу ООО «Джет Мани Микрофинанс», что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.2 договора микрозайма, на сумму займа начисляются проценты в размере 2% в день со дня, следующего за днем получения суммы займа заемщиком, и по день возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока займ остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя их величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.
Согласно п.4.2 договора микрозайма в случае невозвращения суммы займа и процентов по ней в указанный в п.1.1 настоящего договора срок, займодавец вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 1% от действительной задолженности по сумме займа за каждый день такой просрочки.
Согласно, имеющемуся в материалах дела расчету задолженности по договору займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика перед истцом по договору займа составляет 73280 рублей, в т.ч.: 8000 руб. – сумма основного долга; 45120 руб. – сумма просроченных процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20160 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Возражений против расчета задолженности, процентов и штрафов со стороны ответчика, не явившегося в суд, не представлено, и не представлено доказательств погашения задолженности полностью или частично.
Суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности ответчика перед истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым взыскать с Ковыловой Е.М. в пользу истца задолженность по указанному договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 73280 рублей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства по вышеуказанному договору надлежаще ответчик Ковылова Е.М. не исполняет, в добровольном порядке задолженность по займу не погашает.
Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по договору займа, нарушает условия договора, данных о погашении суммы ответчиком в суд не представлено, имеются основания для взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика Ковыловой Е.М. подлежит ко взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2398 руб. 40 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Джет Мани Микрофинанс» к Ковыловой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ковыловой Е.М. в пользу ООО «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73280 рублей, в возврат госпошлины в сумме 2398 рублей 40 копеек, всего 75678 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 05 апреля 2013 года.
Судья Н.А. Половинко
Дело №2-429/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
01 апреля 2013 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Калашниковой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Джет Мани Микрофинанс» к Ковыловой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа,
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Джет Мани Микрофинанс» к Ковыловой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ковыловой Е.М. в пользу ООО «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73280 рублей, в возврат госпошлины в сумме 2398 рублей 40 копеек, всего 75678 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Половинко
