Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-429/2013
Решение по гражданскому делу
№ 2-429/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2013 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфа Республики Башкортостан МухаметоваГ.А.,
при секретаре Тимиргазиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к КорыткоФИО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Корытко Е.Н. о возмещенииматериального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая в обоснование иска следующее. <ДАТА> между ООО «Росгосстрах» и Павленко Н.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ <НОМЕР>), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> Приора г/н <НОМЕР>.
<ДАТА> Корытко Е.Н. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> Приора г/н <НОМЕР>, принадлежащим Павленко Н.Н., допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, принадлежащий КаримовуФИО. В результате ДТП автотранспортные средства получили механические повреждения.
В соответствии с административными материалами ДТП произошло по вине Корытко Е.Н. В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ <НОМЕР> обратился владелец автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>. Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» <НОМЕР> от <ДАТА>, стоимость восстановительного ремонта <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> с учетом износа составила 19071,04 рублей, Согласно дополнительному экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» <НОМЕР> от <ДАТА> стоимость ремонта <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> с учетом износа составила 6259,44 рублей.
В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО ВВВ <НОМЕР>) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденные автомобили 25330,48 рублей.
В связи с тем, что Корытко Е.Н. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, ООО «Росгосстрах» предъявляет к ответчику регрессные требования и просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения - 25330,48 рублей, а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 959,91 рублей
На судебном заседании представитель истца Посконин А.В. действующий на основании доверенности от 13.06.2012 г., представил заявление об отказе от исковых требований о возмещении материального ущерба с Корытко Е.Н. в связи с оплатойсуммы страхового возмещения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска принят судом, так как не установлено нарушение прав и законных интересов других лиц и противоречие закону.
Согласно ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска, повторная подача иска в суд о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.
Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснена, о чем имеется указание в заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Отказ от иска ООО «Росгосстрах» принять.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Росгосстрах» к КорыткоФИО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить в виду отказа истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней, через мирового судью.
Мировой судья Мухаметова Г.А.
