Дата принятия: 24 июля 2013г.
Номер документа: 2-429/2013
Дело № 2-429/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
г. Кодинск 24 июля 2013 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чечиль Т.Г.,
при секретаре Сова О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче движимого имущества в собственность, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, просив признать автомобиль марки ГАЗ 66-02, 1984 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, шасси № бесхозяйным и передать в его собственность, органам ОГИБДД зарегистрировать автомобиль за ним (заявителем). Свои требования заявитель мотивировал тем, что купил данный автомобиль у ФИО6 Последний, продавая автомобиль, пояснил, что он работает в Ангарской рыбоохране. Примерно в 1999 г. произошло ДТП между автомобилем ГАЗ-66, принадлежащего Ангарской рыбоохране и автомобилем, принадлежащим ОАО «Богучангэсстроя», ДТП произошло по вине водителя ОАО «Богучанская ГЭС». Впоследствии ОАО «Богучанская ГЭС» передало рыбоохране взамен поврежденного вышеуказанный автомобиль. Документы на автомобиль остались в ОАО «БоГЭС». В 2003 г. начальник Ангарской рыбоохраны передал данный автомобиль ФИО3, а последний продал его в 2005 г. ФИО6 В ОГИБДД на учете данный автомобиль не состоит, агрегаты номерные в розыске не числятся. Он (заявитель) уже 7 лет свободно и открыто пользуется данным автомобилем.
Позже заявитель уточнил требования просив признать автомобиль марки ГАЗ 66-02, 1992 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, шасси № № бесхозяйным и передать в его собственность, органам ОГИБДД зарегистрировать автомобиль за ним (заявителем).
Определением Кежемского районного суда от 30.04.2013 года в качестве заинтересованных лиц привлечены к участию в деле ОАО «Богучанская ГЭС», Администрация Кежемского района, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае.
В судебное заседание заявитель ФИО1 и его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности уточнили заявленные требования, просив признать автомобиль марки ГАЗ 66-02, 1992 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, шасси № бесхозяйным и передать в его собственность заявителя, дополнительно пояснили, что он автомобиль ГАЗ-66-02 купил у ФИО8 в 2007 году, документов на автомобиль не было. С 2007 г. он открыто владеет и пользуется указанным автомобилем.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица МО МВД России «Богучанский» не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, возражений по заявленным требованиям не предоставил.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, возражений суду не предоставил.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОАО «Богучанская ГЭС» не присутствовал, однако в судебном заседании, состоявшемся 28.06.2013 г. представитель заинтересованного лица ОАО «Богучанская ГЭС» ФИО5 пояснила, что возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет. Кроме того пояснила, что в ОАО «Богучанская ГЭС» имеются документы на передачу взаимозачетом с Ангарской инспекцией рыбоохраны Енисейского бассейного управления автомобиля ГАЗ-66-11, гос. номер 59-79 КЭШ, 1992 года выпуска, двигатель 0130751, шасси 0706307. На основании акта приема-передачи основных средств от 15.02.2000 г. указанный автомобиль был передан в комплекте с техдокументацией на баланс Ангарской инспекции рыбоохраны Енисейского бассейного управления.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Администрации Кежемского района не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд, выслушав представителя заявителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Порядок и основания признания движимой вещи бесхозяйной регламентированы главой 33 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или по месту нахождения заявителя.
В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено: Согласно приказу ОАО «Богучанская ГЭС» № 65 от 14.02.2000 г. автомобиль ГАЗ-66-11 гос. номер №, 1992 года выпуска, двигатель №, шасси № передан на баланс Ангарской инспекции рыбоохраны Енисейского бассейного управления.
На основании акта приема-передачи основных средств от 15.02.2000 г. указанный автомобиль был передан в комплекте с техдокументацией на баланс Ангарской инспекции рыбоохраны Енисейского бассейного управления.
Как пояснил в судебном заседании представитель заявителя ФИО1 – ФИО4, заявитель купил данный автомобиль у ФИО7 в 2007 г. Последний, продавая автомобиль, пояснил, что он указанный автомобиль купил у Смольникова или Зарубина, которые продали указанный автомобиль без документов. От работников Ангарской рыбоохраны ему известно, что примерно в 1999 г. автомобиль их организации ГАЗ-66 попадал в ДТП с автомобилем ОАО «Богучанская ГЭС», виноват в ДТП был водитель ОАО «Богучанской ГЭС» и взамен разбитого, ОАО «Богучанская ГЭС» передало рыбоохране вышеуказанный автомобиль. Документы на автомобиль остались в ОАО «БоГЭС». В 2003 г. начальник Ангарской рыбоохраны передал данный автомобиль ФИО3, а последний продал его Зарубину, который в свою очередь продал этот автомобиль Воронину. Заявитель с 2007 года свободно и открыто пользуется данным автомобилем.
Суд отмечает, что доводы представителя заявителя также подтвердили допрошенные в суде свидетели.
Так, свидетель ФИО6 суду показал, что он ранее работал в Ангарской рыбоохране. Автомобиль ГАЗ 66 был передан из ОАО «Богучанская ГЭС» в Ангарскую рыбоохрану. Впоследствии автомобиль ГАЗ -66 был продан Смольникову, который продал его Зарубину. В свою очередь Зарубин продал ГАЗ-66 ФИО9, а ФИО10 продал ФИО1. Ему известно, что более 5 лет ФИО1 владеет и пользуется автомобилем ГАЗ-66.
Свидетель ФИО7 суду показал, что в 2006 г. он купил без документов автомобиль ГАЗ-66 у Смольникова с Зарубиным, которые обещали оформить автомобиль на его имя в ОГИБДД. Однако до 2007 г. он пользовался указанным автомобилем без документов. В 2007 г. он продал указанный автомобиль без документов ФИО1
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель с 2007 года владеет и пользуется автомобилем ГАЗ-66, он до настоящего времени открыто, добросовестно владеет автомашиной ГАЗ-66.
Согласно ответу на запрос суда РЭО ГИБДД МО МВД России «Богучанский» от 18.06.2013 следует, что согласно данных ОГИБДД МО Богучанский с дислокацией в г. Кодинске - автомобиль ГАЗ 66, 1992 года выпуска, №, идентификационный номер № двигатель №, шасси № состоит на учете в ОГИБДД г. Кодинска, собственником является ОАО «Богучанская ГЭС».
Согласно акту технического осмотра 24 АО 863336 от 18.06.2013 г. транспортное средство ГАЗ66 идентификационный номер №, двигатель №, шасси №, цвет зеленый – неисправно.
На основании вышеизложенного суд указывает, что собственником движимого имущества автомобиля марки ГАЗ-66 ….. является ОАО «Богучанская ГЭС». Представитель ОАО «Богучанская ГЭС» возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет, транспортное средство находится у ФИО1, заявитель с 2007 г. открыто, непрерывно, добросовестно владеет вышеуказанным движимым имуществом как своим собственным.
Таким образом, суд полагает, что установленные в ходе судебного разбирательства фактически обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник движимого имущества – транспортного средства ГАЗ-66 отказался от права собственности на него, а кем-либо прав на указанное движимое имущество не заявлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования заявителя о признании движимой вещи – транспортного средства ГАЗ-66 бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя, вступившего во владение ею с 2005 года, подлежат удовлетворению по указанным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196- 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки ГАЗ 66-02, 1992 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, шасси № №, передав данный автомобиль в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в г. Кодинске Кежемского района Красноярского края, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: Чечиль Т.Г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
