Решение от 21 марта 2014 года №2-429/14

    Дело № 2 – 429/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    г. Таштагол «21» марта 2014 год
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.
 
    при секретаре Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле,
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к Баландиной Н.В. о взыскании долга по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «***» обратился в Таштагольский городской суд с иском к Баландиной Н.В.. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что **** г. ООО «***» и Баландина Н.В. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № *** от **** г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - *** руб. сроком на ** месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке, Справке по счету, Расходному кассовому ордеру, Заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено. По состоянию на **** г. задолженность по Договору составляет *** руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет *** руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет *** руб.; размер комиссий за предоставление кредита составляет *** руб.; размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет *** руб.; размер комиссий за изменение Даты платежа по Кредиту составляет *** руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору *** руб. Между Истцом и ООО «***» заключен Агентский договор № *** от **** г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов. В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. На основании вышесказанного Банк имеет право взыскать с Ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере *** руб., так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика по Договору. Просит суд взыскать с Баландиной Н.В. в пользу ООО «***» задолженность по кредитному договору № *** от **** г. в сумме *** руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме *** руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме *** руб.; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в сумме *** руб.; комиссия за предоставление кредита в сумме *** руб.; комиссия за направление извещений с информацией по кредитному договору в сумме *** руб.; комиссия за изменение даты платежа по кредитному договору в сумме *** руб.; а также, взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявление о вынесении судебного приказа в сумме *** руб.; расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме *** руб.
 
    Представитель истца ООО «***» - Федоров А.Д., в судебное заседание не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. № 54).
 
    Ответчик Баландина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомила (л.д. № 59).
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    Частью 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…
 
    На основании ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что **** г. ООО «***» и Баландина Н.В. заключили кредитный договор № ***, согласно которому ООО «***» предоставляет Баландиной Н.В. кредит в размере *** рублей сроком на ** месяцев под *** % годовых с момента передачи денег (л.д. № 13-14).
 
    Судом установлено, что ООО «***» обязательства перед Баландиной Н.В. по выдаче кредита, исполнены полностью, денежные средства зачислены на счет банковской карты.
 
    Согласно п. 1.2 кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Согласно разделу 2 п.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. (л.д. № 20).
 
    Согласно разделу 3 п.п. 1,2 в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка (л.д. № 22).
 
    Согласно разделу 3 п.3 Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору (л.д. № 22).
 
    В судебном заседании установлено, что Баландина Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Общая сумма задолженности ответчика, заявленная ООО «***» по состоянию на **** года составляет *** рубля, в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме *** руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме *** руб.; комиссия за предоставление кредита в сумме *** руб.; комиссия за направление извещений с информацией по Кредиту в сумме *** руб.; комиссия за изменение Даты платежа по Кредиту в сумме *** руб.; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору *** руб.; а также, расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в пользу ООО «***» в размере *** рублей; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме *** рубля.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком Баландиной Н.В. не надлежащим образом выполняются условия кредитного договора, платежи по графику не вносятся, истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Судом установлено, что истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа по кредитному договору уплачена госпошлина, которая, согласно платежному поручению № *** от **** г., составила *** рублей, поэтому данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика (л.д. № 5).
 
    Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина, которая, согласно платежному поручению № *** от **** г., составила *** рубля, поэтому данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика(л.д. № 6).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «***» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» с Баландиной Н.В. задолженность по кредитному договору № *** от **** года в сумме *** рубля ** копейки, в том числе:
 
    задолженность по оплате основного долга в сумме *** рубля ** копеек;
 
    задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме *** рублей ** копеек;
 
    штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в сумме *** рублей
 
    а также, возврат госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме *** рублей ** копейка;
 
    возврат госпошлины при подаче искового заявления в сумме *** рублей ** копейки;
 
    а всего *** рубль ** копеек.
 
    Ответчик вправе, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии решения, подать в Таштагольский городской суд заявление о его отмене, а также в месячный срок, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в Кемеровский областной суд.
 
    Копию решения с уведомлением выслать ответчику по последнему известному месту жительства.
 
 
 
    Судья И.И. Маслова