Определение от 28 января 2014 года №2-429/14

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-429/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-429/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 января 2014 года                         п.Емельяново
 
        Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.
 
    при секретаре Кольман Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чигодайкина Степана Петровича о признании бездействия администрации Емельяновского района незаконным, возложении обязанности утвердить и выдать схему расположения земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Емельяновского районного суда Красноярского края находится гражданское дело по исковому заявлению Чигодайкина Степана Петровича о признании бездействия администрации Емельяновского района незаконным, возложении обязанности утвердить и выдать схему расположения земельного участка.
 
    Для рассмотрения заявления по существу назначались судебные заседания на 30 октября 2013 года и 28 января 2014 года, о чем истец был извещен надлежащим образом.
 
    Вместе с тем, судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки истца Чигодайкина С.П., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не уведомившего суд о причине неявки и не просившего об отложении слушания по делу.
 
    Представитель администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания по делу. Дело рассмотрено в его отсутствие в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
        В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец Чигодайкин С.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Чигодайкина Степана Петровича о признании бездействия администрации Емельяновского района незаконным, возложении обязанности утвердить и выдать схему расположения земельного участка, следует оставить без рассмотрения.    
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Чигодайкина Степана Петровича о признании бездействия администрации Емельяновского района незаконным, возложении обязанности утвердить и выдать схему расположения земельного участка, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца об отмене данного определения и при предъявлении заявителем доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Председательствующий:                     Е.Н. Горбачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать