Определение от 28 мая 2014 года №2-429/14

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-429/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-429/14
 
Определение
 
    город Железноводск 28 мая 2014 года
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Сирица Е.В.,
 
    с участием:
 
    истца Рядчиной С.В.,
 
    представителя истца Доржиновой Т.И.,
 
    представителя ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Рытенко Е.Н.
 
    представителя третьего лица администрации города-курорта Железноводска Кипа Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рядчиной С.В. в интересах недееспособной Рядчиной С.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Кузнецову А.В. о признании действия Железноводского отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю, выразившегося в отказе государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости - незаконным, возложении обязанности провести государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости,
 
установил:
 
    Рядчина С.В. в интересах недееспособной Рядчиной С.В. обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Кузнецову А.В. о признании действия Железноводского отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю, выразившегося в отказе государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости - незаконным, возложении обязанности провести государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости.
 
    До рассмотрения дела по существу искового заявления от истца Рядчиной С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как спор разрешен в досудебном порядке.
 
    Суд принимает от истца отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
Принять от истца Рядчиной С.В. отказ от иска.
    Производство по делу по исковому заявлению Рядчиной С.В. в интересах недееспособной Рядчиной С.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Кузнецову А.В. о признании действия Железноводского отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю, выразившегося в отказе государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости - незаконным, возложении обязанности провести государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ставропольский краевой суд с подачей частной жалобы через Железноводский городской суд.
 
    Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать