Определение от 30 июля 2014 года №2-429/14

    Дело № 2-429/14                                        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    р.п. Елань 30 июля 2014 г.
 
    Еланский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,
 
    единолично,
 
    с участием представителя ответчика Сазонова В.Н., действующего на основании доверенности,
 
    при секретаре Анашкиной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Еланского муниципального района Волгоградской области к Сазонову Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация Еланского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Сазонову Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что гаражное строение и земельный участок по <адрес>, р.<адрес>, расположенные между зданием <адрес> принадлежат администрации Еланского муниципального района Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ года и здание автогаражазакреплено за отделом культуры администрации Еланского муниципального района Волгоградской области. Учет данных объектов ведется в МКУ «МЦБ Еланского муниципального района», здание автогаража стоит на балансе администрации Еланского муниципального района Волгоградской области и числится в реестре муниципальной собственности до настоящего момента. Гараж включен в перечень муниципального имущества. Никаких сделок по продаже и передаче гаражного строения по <адрес>, р.<адрес> администрацией Еланского муниципального района <адрес> не осуществлялось. Договоры не заключались, передаточные акты не составлялись. Торги по данному объекту муниципальной собственности не проводились.Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году у Сазонова В.Н., в тот момент времени занимавшего должность начальника Еланского филиала Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являвшегося постоянным жителем р.<адрес>, возникло желание приобрести в собственность для своего сына - Сазонова Д.В., гараж, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, принадлежащий администрации Еланского муниципального района Волгоградской области, стоимостью № рублей № копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. Для этого Сазонов В.Н., примерно в июле 2001 года, обратился к главе администрации Еланского района ФИО5 с просьбой о выделении ему земельного участка в собственность, безвозмездно, под строительство гаража по адресу: р.<адрес> этом, Сазонов В.Н., желая ввести главу администрации в заблуждение, умолчал о том, что на оговариваемом им земельном участке имеется гараж, принадлежащий администрации Еланского района. На просьбу Сазонова В.Н. ФИО5ответил согласием, считая, что на указанном земельном участке не имеется каких-либо построек. После чего, Сазонов В.Н. подготовил проект постановления главы администрации Еланского района о выделении Сазонову Д.В. земельного участка в собственность, бесплатно, для индивидуального гаражного строительства. ДД.ММ.ГГГГ года глава администрации Еланского района ФИО7 на основании проекта, представленного Сазоновым В.Н., вынес постановление № № о выделении Сазонову Д.В. земельного участка в собственность, бесплатно, для индивидуального гаражного строительства. Сазонов В.Н., зная, что на указанном земельном участке имеется гараж, построенный в ДД.ММ.ГГГГ году, не стал готовить строительную документацию и не принял меры к осуществлению отвода земли под строительство, планируя впоследствии оформить необходимые документы, и, используя свои полномочия государственного регистратора, зарегистрировать право собственности на земельный участок и гараж на своего сына Сазонова Д.В. После чего Сазонов В.Н., работая ведущим специалистом-экспертом правовой экспертизы Еланского филиала Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Волгоградское областное регистрационное управление», являясь должностным лицом и осуществляя государственную регистрацию первичных прав по наследству и решению суда, не обладая полномочиями по регистрации прав собственности на недвижимое имущество на основании решений администрации района, действуя из корыстной или иной личной заинтересованности, желая улучшить материальное положение своего сына и обратить недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий администрации Еланского муниципального района Волгоградской области, в собственность своего сына Сазонова Д.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление негативных последствий и желая этого, действуя вопреки законодательству и организационно-распорядительным документам Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Волгоградское областное регистрационное управление», явно выходя за пределы своих полномочий, осуществил регистрацию права собственности на указанный кирпичный гараж и на земельный участок, указав местом расположения земельного участка адрес: Россия, <адрес>, р. <адрес>, местом расположения кирпичного гаража адрес: <адрес>, инв. № № на своего сына Сазонова Д.В., а также выдал ему свидетельства о государственной регистрации права собственности, как на земельный участок, так и на гаражное строение.Приговором Киквидзенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ В.Н. Сазонов признан виновным, в том числе и по факту приобретения права на чужое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащий администрации Еланского муниципального района Волгоградской области. Данный приговор, в соответствии с кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ года.В настоящее время спорное имущество находится в собственности и во владении ответчика. Просит истребовать у ответчика из незаконного владения гараж, фактически расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащий администрации Еланского муниципального района Волгоградской области, прекратить право собственности Сазонова Д.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: на кирпичный гараж, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, р. <адрес>, инв. № № запись регистрации права № и земельный участок под ним, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, р. <адрес>, запись регистрации права № принадлежащие администрации Еланского муниципального района Волгоградской области.
 
    Истец- администрация Еланского муниципального района Волгоградской области в судебные заседания, назначенные на 22 и 30 июля 2014 года, не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено.
 
    Ответчик Сазонов Д.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещён надлежащим образом, факт надлежащего извещения подтвержден представителем ответчика Сазоновым В.Н.
 
    Представитель ответчика Сазонов В.Н. ходатайствует об оставлении искового заявления администрации Еланского муниципального района Волгоградской области без рассмотрения в связи со вторичной не явкой в судебное заседание истца.
 
    На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации Еланского муниципального района Волгоградской области к Сазонову Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владениянадлежит оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление администрации Еланского муниципального района Волгоградской области к Сазонову ФИО9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: подпись