Решение от 25 апреля 2014 года №2-4286/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-4286/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4286/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Олейника И.И.
 
    при секретаре Лукониной Н.В.,
 
    с участием представителя истца Винклер Э.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
 
    25 апреля 2014 года гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми к Редакции средства массовой информации «Радио – ДА» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации ,
 
установил:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми обратилось в суд с исковым заявлением к редакции средства массовой информации «Радио – ДА» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации .
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, извещение возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ООО ... является учредителем средства массовой информации радиопрограммы .
 
    23.12.1999 г. Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций ООО ... было выдано свидетельство №... о регистрации средства массовой информации на указанную радиопрограмму.
 
    ООО ... прекратило свою деятельность в качестве юридического лица 16.12.2011 г. на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Пунктом 4 ст.18 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 г. «2124-1 «О средствах массовой информации» предусмотрено, что в случае ликвидации или реорганизации учредителя – объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции.
 
    На основании приказа руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми от ** ** ** г. №... было проведено плановое систематическое наблюдение в отношении средства массовой информации , по результатам которого было установлено, что в 2013-2014 годах фактов выхода в свет (распространения) указанной радиопрограммы не зафиксировано.В соответствии со ст.12 Федерального закона от 29.12.1994 г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители аудиовизуальной продукции в целях ее учета, хранения и использования в государственных архивах и библиотечно-информационных фондах документов доставляют в Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм по два обязательных экземпляра фонопродукции, кинопродукции в виде позитивных копий, а также по два обязательных экземпляра видеопродукции, аудиовизуальной продукции на электронных носителях, созданной для телевидения и радиовещания, не позднее чем через месяц со дня ее выхода в эфир.
 
    Позитивные копии передаются вместе с монтажными или диалоговыми листами. Прокатные удостоверения единого образца на кино- и видеофильмы выдаются после передачи позитивных копий на государственное хранение.
 
    На хранение в Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм передаются материалы организаций по производству телерадиопродукции и телерадиовещательных организаций, в том числе материалы, которые созданы по их заказу, производство которых закончено и которые вышли в эфир, не позднее чем через месяц со дня их выхода в эфир.
 
    Из письма ФГБУ ... от ** ** ** г. следует, что с 01.01.2013 г. по 04.03.2014 г. материалы радиопрограммы на государственное хранение не поступали.
 
    Сведения о размещении продукции средства массовой информации радиопрограммы в иных средствах массовой информации и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет отсутствуют.
 
    Статьей 15 Закона РФ от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» предусмотрено, что свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
 
    Оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств выхода в свет средства массовой информации , суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о признании недействительным свидетельства о регистрации указанного средства массовой информации.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми.
 
    Признать недействительным свидетельство №... от ** ** ** г. о регистрации средства массовой информации радиопрограммы , выданное Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
 
 
    Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий И.И.Олейник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать