Определение от 20 октября 2014 года №2-4284/14

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 2-4284/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-4284/14
 
Определение
 
    20 октября 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре: Малковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой П.К. к Носову В.М. об определении доли в праве собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Носова П.К. обратилась в суд к Носову В.М. с иском об определении доли в праве собственности на квартиру, просила суд определить доли Носовой П.К. и Носова В.М. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными по 1/2 доли в праве собственности каждому.
 
    Истица Носова П.К. в судебном заседании пояснила, что не имеет намерение определять доли в принадлежащей ей квартире, ранее она уже от данных требований отказывалась.
 
    Ответчик Носов В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Судом установлено, что Определением Новочеркасского городского суда от <дата> производство по делу по иску Носовой П.К. к Носову В.М. о прекращении право общей совместной, об определении доли в составе общего имущества, признании права собственности прекращено, в связи с принятием отказа Носовой П.К. от исковых требований. Данное определение обжаловано сторонами не было и вступило в законную силу.
 
    Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, суд полагает законным и обоснованным прекратить производство по настоящему делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по настоящему делу по иску Носовой П.К. к Носову В.М. об определении доли в праве собственности на квартиру прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Новочеркасский городской суд.
 
    Судья: Е.Ю. Никитушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать