Определение от 22 сентября 2010 года №2-4282(2010)

Дело №2-4282(2010)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 июля 2010 года судья Советский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего - судьи Галыгиной Е.А.,
 
    при секретаре - Мельниченко Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавловой Е.А. к МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г.Брянска о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Шавлова Е.А. обратилась в Советский районный суд г.Брянска с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата года приказом номер была уволена на основании пп. «а» п.6 ст.81 ТК РФ за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей. Считая увольнение незаконным, просила восстановить её в должности ... в МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г.Брянска.
 
    До начала судебного разбирательства от Шавловой Е.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что она трудоустроилась и необходимость в восстановлении на этой работе отпала. В ходатайстве Шавлова Е.А. так же указывает, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей известны и понятны.
 
    Представитель ответчика Кузовлева Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу и не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с аб. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований представителя истцов не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа истца от исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу, возбужденному по иску Шавловой Е.А. к МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г.Брянска о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула прекратить.
 
    Разъяснить истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Повторное обращение в суд с аналогичным исковым требованием, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья Е.А.Галыгина
 
    -