Решение от 18 марта 2014 года №2-428/2014г.

Дело № 2- 428/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 марта 2014 года                                                                           г. Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Брюзгина С.А.,
 
    при секретаре Чуркиной С.А.,
 
    с участием представителя истца Никитиной Л.В., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке гражданское дело по исковому заявлению Труниной Е.А. к Администрации рабочего поселка Верхозим Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Трунина Е.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Данное имущество было завещано ей- Труниной Е.А.
 
    После смерти матери ФИО1 до истечения шести месяцев она приняла наследство, распорядилась принадлежавшим ей имуществом, стала пользоваться домом и земельным участком, приняла меры к сохранности дома, но наследственных прав в установленный законом срок не оформила.
 
        ДД.ММ.ГГГГ через представителя она- Трунина Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество - жилой дом и земельный участок.
 
        В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что она обратилась к нотариусу, пропустив шестимесячный срок, и факт принятия наследства не установлен.
 
        Однако, наследство ею- Труниной Е.А. фактически принято до истечения шестимесячного срока, а к нотариусу она обратилась по истечении указанного срока.
 
        Просит суд признать ее- Трунину Е.А., наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней- Труниной Е.А.- право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв,м., в т.ч. жилой- <данные изъяты> кв. м., принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в пожизненно наследуемом владении умершей, расположенные по адресу: <адрес>
 
               В судебном заседании представитель истца Никитина Л.В., действующая по доверенности, поддержала заявленные Труниной Е.А. исковые требования в части, а именно просила суд признать за Труниной Е.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования. От остальной части исковых требований, заявленных истцом Труниной Е.А, а именно в части признания Труниной Е.А. наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признания права собственности за Труниной Е.А. в порядке наследования на земельный участок, находящийся <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Никитина Л.В. отказалась, о чем было подано письменное заявление. Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области принят отказ истца от иска в части и производство по гражданскому делу в этой части прекращено.
 
         При этом представитель истца Никитина Л.В. пояснила суду, что истец Трунина Е.А. после смерти матери ФИО1, распорядилась ее имуществом, стала фактически пользоваться жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обрабатывала земельный участок, несла и несет расходы по содержанию дома. Таким образом, считает, что истец по делу Трунина Е.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО1
 
                Представитель ответчика - Администрации рабочего поселка Верхозим Кузнецкого района Пензенской области, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах гражданского дела имеется его письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
 
                            Представитель истца Никитина Л.В. не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика - Администрации рабочего поселка Верхозим Кузнецкого района Пензенской области.
 
               Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
           В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
                  В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИОЕ.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года. В графе «родители» отцом значится ФИО2, матерью ФИО1 ( л.д.9).
 
         В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 и ФИОЕ.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака присвоены фамилии: Трунин, Трунина ( л.д.9).
 
           В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).
 
        Таким образом, подтверждается тот факт, что истец по делу Трунина Е.А. является дочерью умершей ФИО1
 
            В соответствии с регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО1 на основании распоряжения Главы администрации Кузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ года, № ( л.д.25).
 
        В соответствии со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 на основании решения Верхозимской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ года, №, предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.25).
 
           В соответствии с домовой книгой, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на момент смерти ФИО1 зарегистрирован ФИО4 ( л.д. 11-13).
 
                       Согласно технического паспорта, выданного Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ,      общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилая <данные изъяты> кв.м. Правообладателем указана ФИО1 на основании регистрационного удостоверения, выданного Кузнецким БТИ Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14-17).
 
                  В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным в реестре за № ФИО1 завещала Труниной Е.А. все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ( л.д.18).
 
             В соответствии с выпиской из распоряжения Главы Администрации Кузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ года, №, утвержден акт от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи с баланса <данные изъяты> одноквартирного жилого дома <адрес> общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками ( Г, Г1-сараи, Г2-конюшня, Г3, Г5-навесы, Г4-уборная), расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. ( на основании свидетельства пожизненно наследуемого владения землей от ДД.ММ.ГГГГ №) в собственность ФИО1 ( л.д.19).
 
         В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения ( л.д. 23-24).
 
                       Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области усматривается, что сведений о правах на объект недвижимого имущества - земельный участок по адресу: <адрес> не имеется (л.д. 27).
 
                 Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области усматривается, что сведений о правах на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: <адрес> не имеется (л.д.28).
 
        Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № Труниной Е.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что Труниной Е.А. пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства. ( л.д.29).
 
            В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
                Часть 2 ст. 218 ГК РФ гласит, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.
 
             Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
           В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
           Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
          Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
           В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
              Из ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
 
        С учётом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании было установлено, что факт принадлежности ФИО1 на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, №, выпиской из распоряжения Главы Администрации Кузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ года, № и данными технического паспорта, выданного Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ.     
 
          Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником по завещанию после смерти ФИО1 является ее дочь Трунина Е.А.
 
    Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку Труниной Е.А. пропущен шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1.
 
          В судебном заседании установлено, что Трунина Е.А. после смерти ФИО1, распорядилась ее имуществом, стала фактически пользоваться жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обрабатывала земельный участок, несла и несет расходы по содержанию дома. Таким образом, истец по делу Трунина Е.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО1
 
           Установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы свидетельствуют об обоснованности исковых требований, в связи с чем исковые требования Труниной Е.А. к Администрации рабочего поселка Верхозим Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,
 
                                                         РЕШИЛ:
 
           Исковые требования Труниной Е.А. к Администрации рабочего поселка Верхозим Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.
 
                Признать за Труниной Е.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
 
             Судья                                                                   С.А. Брюзгин