Определение от 10 июня 2014 года №2-428/2014г.

    Дело №2-428/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
                 10 июня 2014 года                                                               р.п.Шаранга
 
            Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Мохова Л.А.,
 
    с участием:
 
    ответчика Видякина А.Ю.
 
    при сведении протокола судебного заседания секретарем Лесниковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Видякину А. Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту истец, ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Видякину А. Ю. (далее по тексту ответчик) о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему по тем мотивам, что ответчик в нарушение условий договора не исполняет надлежащим образом обязательства по ежемесячному погашению кредита.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. ОАО «Сбербанк России» обратилось с заявление об отказе от иска со взысканием с ответчика госпошлины по делу в порядке ст.101 ГПК РФ.
 
    Ответчик не возражает о прекращении дела производством ввиду отказа истца от иска.
 
    Суд, рассмотрев заявление истца о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска и взыскании госпошлины, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом ОАО «Сбербанк России» от иска обоснованное, и оно подлежит удовлетворению.
 
    Как видно из предоставленной ответчиком распечатки (операции по долгам) Видякин А.Ю. погасил задолженность по платежам по кредитному договору с истцом
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 1.
 
    На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
 
    В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
            Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 ГПК РФ).
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
              На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
              Производство по делу иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Видякину А. Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, прекратить ввиду отказа истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Взыскать с Видякина А. Ю. государственную пошлину в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области путем подачи частной жалобы.
 
             Судья                                                                                     Л.А.Мохов