Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-428/2014г.
Дело № 2-428/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и
о прекращении производства по делу.
05 мая 2014 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
с участием истца Разгильдеева К.М.,
представителей ответчиков МОУ «Олочинская СОШ» Дорониной М.А., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М.,
при секретаре Лалетиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод исковое заявление Разгильдеева ФИО6 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Олочинская основная общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Олочинская ООШ»), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее по тексту администрации МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,
УСТАНОВИЛ:
Разгильдеев К.М. обратился в суд с иском к МОУ «Олочинская ООШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в МОУ «Олочинская ООШ» в должности кочегара котельной и сторожа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его заработная плата в должности кочегара составила в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в должности сторожа в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и включает в себя оклад, районный коэффициент. Считает, что установленный размер заработной платы нарушает его трудовые права и не соответствует закону. В общей сумме задолженность по недоначисленной заработной плате за три месяца – ДД.ММ.ГГГГ – составила <данные изъяты>.
Просит взыскать с МОУ «Олочинская ООШ» недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>, обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
В судебном заседании истец Разгильдеев К.М. и представители МОУ «Олочинская ООШ» Доронина М.А., администрации района «Нерчинско-Заводский район» Игнатюкова М.М. пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения, и просят суд утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом Разгильдеевым К.М., представителями ответчиков МОУ «Олочинская ООШ» Дорониной М.А., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М. по условиям которого:
Ответчики администрации МОУ «Олочинская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Ответчики МОУ «Олочинская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Разгильдееву К.М. в МОУ «Олочинская ООШ».
В судебном заседании истец Разгильдеев К.М. поддержал условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда до ДД.ММ.ГГГГ.
Представители ответчиков МОУ «Олочинская ООШ» Доронина М.А., действующая на основании прав по должности, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюкова М.М., действующая на основании доверенности, каждая в отдельности, поддержала условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцу Разгильдееву К.М.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, в частности, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы Разгильдеева К.М. и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по иску Разгильдеева К.М. к МОУ «Олочинская ООШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании зарплаты с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Разгильдеевым ФИО7, представителями ответчиков муниципального образовательного учреждения «Олочинская основная общеобразовательная школа» Дорониной ФИО8, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой ФИО9, по условиям которого:
Ответчики: МОУ «Олочинская ООШ», администрация муниципального района «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Разгильдееву ФИО11 срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Ответчики МОУ «Олочинская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Разгильдеева К.М. в МОУ «Олочинская ООШ».
Производство по делу по иску Разгильдеева ФИО10 к муниципального образовательного учреждения «Олочинская основная общеобразовательная школа», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий подпись.
Копия верна: судья С.А. Скубьева
