Решение от 17 июля 2014 года №2-428/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-428/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июля 2014 года г.Елец
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
 
    при секретаре Воротынцеве Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/2014г. по иску прокурора Елецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о проведении оценки технического состояния автомобильных дорог,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Елецкого района, действующий на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о проведении оценки технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения.
 
    В обоснование иска указывает, что с целью обеспечения безопасности дорожного движения такая оценка должна проводиться не реже 1 раза в год, что до сих пор не сделано ответчиком.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Елецкого района Климанова А.Г. исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, и просила удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области – глава Карнадуд Н.Н. исковые требования признала. Объяснила, что в бюджете сельского поселения не заложены денежные средства для указанного мероприятия, в связи с чем, просила суд предоставить срок для устранения нарушений законодательства о безопасности дорожного движения – шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району своего представителя в судебное заседание не направили.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Елецкого района по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона РФ от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.
 
    В силу п.8 ст.6 Федерального закона РФ от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог, относятся к собственности поселения.
 
    Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти (ст.12 Федерального закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
 
    Порядок оценки технического состояния автомобильных дорог утвержден приказом Минтранса РФ от 27.08.2009 г. № 150.
 
    Постановлением администрации сельского поселения Колосовский сельсовет от 14.03.2012г. № 5 утвержден перечень улично-дорожной сети сельского поселения Колосовский сельсовет.
 
    Однако, оценка их технического состояния, администрацией сельского поселения не проводилась.
 
    При таких обстоятельствах прокурор Елецкого района совершенно обоснованно обратился в суд с иском о понуждении органа местного самоуправления к исполнению установленной законом обязанности.
 
    Отсутствие денежных средств на проведение мероприятий по оценке технического состояния автомобильных дорог местного значения не является основанием для отказа в иске.
 
    Суд с учетом мнения сторон по делу полагает возможным определить срок для проведения оценки технического состояния автомобильных дорого общего пользования местного значения в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу. Данный срок, по мнению суда, является разумным и достаточным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Обязать администрацию сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области провести оценку технического состояния автомобильных дорог общего пользования местного значения в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форм путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
 
    Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать