Решение от 15 сентября 2014 года №2-428/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-427/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Чаплыгин 15 сентября 2014 года
 
    Суд, в составе: и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Кавина В.Ю., при секретаре Прокофьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427/2014 по иску ОАО «Квадра» к Кочеткову В. Н., Смирнову Г. В. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии,    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец ОАО «Квадра» обратился в судебный участок с исковым заявлением к ответчикам Кочеткову В. Н. и Смирнову Г. В. о взыскании с них задолженности по оплате поставки тепловой энергии.
 
    Определением суда данные исковые требования были объединены в одно производство.
 
    <ДАТА2> в судебное заседание поступило заявление представителя истца ОАО «Квадра» <ФИО1>, об отказе от исковых требований истца ОАО «Квадра», предъявленных к ответчику Смирнову Г. В. о взыскании с него задолженности по оплате поставки тепловой энергии, поскольку в настоящее время ответчик в добровольном порядке оплатил имеющуюся у него перед истцом сумму задолженности и судебных расходов.
 
    Ответчики Кочетков В. Н. и Смирнов Г. В. в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени слушания дела извещались своевременно, надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении слушания дела от ответчиков в суд не поступало, в связи с чем, согласно ч.ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В данном случае, суд принимает отказ представителя истца ОАО «Квадра» <ФИО1> от исковых требований в полном объеме, предъявленных к ответчику Смирнову Г. В. о взыскании с него задолженности по оплате поставки тепловой энергии, поскольку отказ от иска был сделан представителем истца осознанно и добровольно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по гражданскому делу № 2-427/2014 по иску ОАО «Квадра» в части заявленных исковых требований к Смирнову Г. В. о взыскании с него задолженности по оплате поставки тепловой энергии прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу ОАО «Квадра», что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Данное определение суда может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                                             В.Ю. Кавин