Решение от 27 августа 2014 года №2-428/2014

Дело № 2-428/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 г. с. Зональное
 
    Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Фролова В.В.,
 
    при секретаре Волковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Цушко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Цушко Н.А было заключено соглашение о кредитовании №.... на получение кредитной карты, в офертно-акцептной форме.
 
    В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 1336 от 07 ноября 2012 г. (также - «Общие условия»), а также в документах содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредита составила <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.
 
    В настоящее время принятые на себя обязательства Цушко Н.А. не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту.
 
    Задолженность ответчика по кредитному соглашению составляет <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Цушко Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена согласно требованиям статьи 113 ГПК РФ по месту регистрации и по известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства не просила.
 
    В силу статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Изучив материалы гражданского дела и доводы искового заявления, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно положениям ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору (соглашению) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором (соглашением), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор (соглашение) должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (соглашением). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Предоставление Цушко Н.А. кредитных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых по соглашению №.... от ДД.ММ.ГГГГ на условиях установленных Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», факт нарушения обязанности по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов, наличие задолженности и её размер подтверждаются представленными истцом документами: расчетом задолженности на 25 июня 2014 г., справкой по кредитной карте, выпиской по счёту на имя ответчика, кредитным предложением, подписанным Цушко Н.А. 16 февраля 2013 г., распиской в получении банковской карты Виза Классик с чипом, Общими условиями выдачи кредитной карты.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно статье 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    Представленный истцом расчёт суммы долга согласуется с условиями кредитного соглашения, фактически ответчиком не оспорен.
 
    Согласно данному расчёту задолженность по состоянию на 25 июня 2014 г. составляет <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг.
 
    Суд приходит к выводу, что требование Банка о взыскании задолженности по кредитному соглашению основано на законе, подтверждается совокупностью исследованных доказательств и подлежат полному удовлетворению.
 
    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составила <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Цушко Н.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №.... в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через районный суд.
 
    Судья В.В. Фролов