Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-428/2014
Дело № 2-428/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 07 августа 2014 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Машуковой Т.В., при секретаре Зозуля Н.В., с участием помощника прокурора Иванова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах Логинова ФИО6 к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности предоставить путёвку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Рубцовского района Алтайского края обратился в интересах Логинова ФИО7 с иском о возложении на Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обязанности предоставить Логинову ФИО8 путёвку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год за счёт средств федерального бюджета.
В обосновании требований указал на то, что Логинов ФИО9 является <данные изъяты>, в связи с чем, в силу Федерального закона № 178 от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе путёвки на санаторно-курортное лечение. ДД.ММ.ГГГГ Логинов ФИО10 обратился в Филиал №7 Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о предоставлении путёвки на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год. Однако, до настоящего времени путёвкой не обеспечен, по причинам от него не зависящим.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, поддержав также все доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - Макаров М.В. в судебном заседании отсутствовал, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, а также отзыв, где в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на то, что обязательства Фонда социального страхования Российской Федерации ограничены объёмом средств, перечисленных из федерального бюджета; предоставление социальных услуг является правом законодателя и не носит гарантийного характера; потребности граждан в предоставлении путёвок удовлетворяются в порядке очередности, в связи с чем, предоставление истцу путёвки нарушит интересы иных получателей аналогичных услуг. Также просил освободить ответчика от уплаты государственной пошлины по основания, предусмотренным пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Факт обращения Логинова ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ году в филиал №7 Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о предоставлении путёвки на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год не отрицал. Указав, что Логинов ФИО12 предоставил справку по форме №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Позже Логинов ФИО13 предоставил медицинскую справку от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом Российской Федерации «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
Пункт 1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона «О государственной социальной помощи» предусматривает предоставление при наличии медицинских показаний путёвки на санаторно-курортное лечение в качестве составной части набора социальных услуг.
В силу ч. 2 и 5 ст. 6.3 указанного Федерального закона, периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год.
Порядок предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с настоящей главой устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативное правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.
В соответствии с п. 3.1. Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан (утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.12.2004 № 328), обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путём предоставления гражданам при наличии медицинских показаний санаторно-курортных путёвок в санаторно-курортные организации, расположенные на территории Российской Федерации и включённые в Перечень, который утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
В силу п. 3.7 данного Порядка …, при наличии справки для получения путёвки, граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путёвки в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или органы социальной защиты населения, с которыми территориальный орган Фонда заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путёвками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в территориальные органы Фонда, а также в уполномоченный орган.
Судом установлено, что Логинов ФИО14 является <данные изъяты>, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Логинов ФИО15 обратился с заявлением о предоставлении путёвки на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год, приложив медицинскую справку установленного образца от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ему показано санаторно-курортное лечение. Позже Логинов ФИО16 предоставил обновлённую медицинскую справку от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую нуждаемость в санаторно-курортном лечении. Однако путёвка на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ Логинову ФИО17 не была предоставлена. Право на обращение с данным заявлением, а также право на получение путёвки ответчиком не оспаривалось.
В настоящее время у истца отсутствуют противопоказания для санаторно-курортного лечения.
Доводы представителя ответчика в том, что имело место недостаточное финансирование и отсутствие у Фонда возможности удовлетворить потребности всех нуждающихся в лечении, не могут быть приняты во внимание. Данная причина не является основанием для отказа в судебной защите прав истца.
Реализация прав граждан, предоставленных федеральным законом, не должна ставиться в зависимость от финансирования. В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и обязанности являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).
В силу ст. 1 и 152 Бюджетного кодекса РФ граждане не являются субъектами бюджетных правоотношений, и их право на получение санаторно-курортного лечения не ставится законодателем в зависимость от объема денежных средств, предусмотренных на финансирование набора социальных услуг.
В Федеральном законе «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ отсутствуют прямые указания об ограничении обязательств Фонда социального страхования по предоставлению путёвок гражданам объёмом средств, перечисляемых Фонду из федерального бюджета.
Согласно п. 11 и 19 Правил финансирования расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, обязанность по выдаче путёвок, а также формированию бюджетной заявки на финансирование расходов по предоставлению путёвок возложена на Фонд социального страхования Российской Федерации. Финансирование расходов по предоставлению социальной помощи в виде санаторно-курортного лечения осуществляется за счёт средств федерального бюджета, предусмотренных на соответствующий год Фонду социального страхования Российской Федерации.
Таким образом, истец имеет право на получение путёвки на санаторно-курортное лечение, путёвка ему не предоставлена, в силу ст. 46 Конституции Российской Федерации он имеет право на судебную защиту своего нарушенного права.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации присуждение к исполнению обязательства в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
При этом, суд находит несостоятельным довод представителя ответчика в том, что Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины в силу положений пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации является государственным учреждением, в связи с чем, оно не относится к государственным органам, которые в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Обязать Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации предоставить Логинову ФИО18 путёвку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год за счёт средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели, исходя из стоимости путёвки на день её предоставления.
Взыскать с Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.В.Машукова
