Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-428/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-428/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омутнинск «4» июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области Волосков В.М., при секретаре Гущиной Н.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании дело гражданское по иску ОСАО «Ингосстрах» к Буркову _____1 взыскании в порядке суброгации суммы в размере 10 325 руб.
У С Т А Н О В И Л:ОСАО «Ингосстрах» г. Казань обратился к мировому судье судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области с иском о взыскании с Буркова Алексея Сергеевича 10 325 руб. в порядке суброгации, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 413 руб. В обоснованность иска истец указал, что 06.08.2011 г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине GOLF регистрационный № _____ По факту ДТП 06.08.2011 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. ОСАО «Ингосстрах» выплатило владельцу автомашины GOLF 10 325 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик Бурков А.С. исковые требования не признал, показал, что он в г. Казань никогда не был, никакого ДТП не совершал. Суд, выслушав ответчика Буркова А.С., изучив все предоставленные материалы дела, приходит к выводу, что в иске надлежит отказать. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В качестве доказательств суду представлено Постановление от отказе в возбуждении уголовного дела от 11.08.2011 г., согласно которого следует, что в г. Казань, около ТЦ «Мегастрой», по ул. П.Победы, д. 109, были причинены механические повреждения автомашине Фольксваген Гольф, г/н О734 НЕ 197 рег., принадлежащей Полякову Д.В. Согласно данного Постановления в возбуждении уголовного дела отказано в отношении Буркова П.С., при этом в постановлении не указано полное имя и отчество, дата и место его рождения, место жительства. К материалам дела не приобщено никаких объяснений, справок о ДТП и сведений об его участниках. При таких обстоятельствах суд находит, что обстоятельств, подтверждающих обоснованность предъявления иска к Буркову _____1 не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд
Р Е Ш И Л: В исковых требованиях ОСАО «Ингосстрах» к Буркову _____1, проживающему _____, о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 10 325 руб. - отказать. Решение может быть обжаловано в Омутнинский районный суд Кировской области в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через мирового судью. Мотивированное решение вынесено 04.06.2014 г.Мировой судья Судебного участка № 30Волосков В.М.
Копия верна:
Решение вступило в законную силу «_____»______2014 г.
Мировой судья
