Решение от 15 июля 2014 года №2-428/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-428/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-428/2014
    Дело <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    15 июля 2014 года                                                                            г. Подольск
 
 
    И. О. Мирового судьи 183 судебного  участка Мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района  Московской  области  Баюра Л. В.,
 
    при секретаре Молявка О. И.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП <НОМЕР> к  Савчук <ФИО1> о взыскании   задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Первоначально истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры <АДРЕС>. С 01.11.2013г. по 28.02.2014г. не производила оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 18054 руб. 08 коп., которую просит взыскать.  Кроме того, истец просит взыскать пени за несвоевременную оплату  в размере 240 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  731 руб. 80 коп.
 
    Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 13017 руб. 01 коп.,  пени за несвоевременную оплату  в размере 240 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  731 руб. 80 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца МУЖРП <НОМЕР> по доверенности - представитель МУП «ИРЦ ЖКХ г. <АДРЕС>» Киселева<ФИО>  явилась, уточненные  исковые требования поддержала. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой.
 
                Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником квартиры <АДРЕС>с 08.12.2014г. ( л.д.3).
 
    В силу ст. 153-155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты , от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
     Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик  имеет задолженность по  оплате жилья и коммунальных услуг в размере   13017 руб. 01 коп. с 01.11.2013г. по 28.02.2014г., что подтверждается расчетом задолженности. Размер пени,  в связи с несвоевременной оплатой  составляет  240 руб. 98 коп.  ( л.д.5).
 
    Ответчик, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований не представила.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик добровольно не исполнила обязательства по оплате жилья, коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере   13017 руб. 01 коп., которая подлежит взысканию
 
    с него  принудительно. В связи с неисполнением обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг  с ответчика подлежит взысканию пени  240 руб. 98 коп.
 
                В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 
 
    Учитывая  требование закона, суд взыскивает с ответчика  судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере  530 руб. 31 коп.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.   194-198, 233-238  ГПК РФ,        суд
 
 
                                                      РЕШИЛ                               
 
 
    Взыскать с Савчук <ФИО1> в  пользу  МУЖРП <НОМЕР> в счет возмещения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг  13017 руб. 01 коп., пени  240 руб. 98 коп., расходы по госпошлине 530 руб. 31 коп., всего 13 788 руб. 30 коп.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                           Баюра Л. В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать