Решение от 18 июля 2014 года №2-428/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-428/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                  Дело № 2-428/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                          18 июля 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
 
    при секретаре Бондарчук В.А.,
 
    с участием истца Франк С.И., представителя Никифоровой Н.Г.,
 
    представителя ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края Жинкина Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Франк С.И. к администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Франк С.И., действуя через своего представителя Никифорову Н.Г., обратился в Троицкий районный суд с иском, просил признать за ним право собственности на <адрес> по пер. <адрес>, в <адрес>.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ПАИ спорную квартиру, что договор купли-продажи был зарегистрирован в нотариальной конторе, однако переход права собственности, в установленном законом порядке он не зарегистрировал в органах БТИ. В настоящее время место нахождения продавца недвижимости ПАИ ему не известно в связи с чем, он не может зарегистрировать своё право собственности на спорную квартиру. С момента купли квартиры он зарегистрирован и постоянно проживает в ней, считает ее своей, несет бремя содержания. Все эти годы никто не оспаривал его права владения и пользования указанной квартирой. На балансе у ответчика данное жилье не числится. Претензий со стороны третьих лиц не предъявлялось.
 
    В судебном заседании истец Франк С.И. и его представитель исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края Жинкин Д.С. исковые требования признал в полном объёме, в письменном заявлении указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Учитывая, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание иска представителем ответчика и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Франк С.И., - удовлетворить.
 
    Признать за Франк С.И. право собственности на <адрес> по пер. <адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                                               В.В. Бирюков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать