Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-428/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-428/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
г.Чкаловск 25 июля 2014 год
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области Мошковой А.Ю., с участием ответчика Константинова И.О.,
при секретаре Ларионовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Чкаловскому району Нижегородской области к Константинову И.О.1 о взыскании необоснованно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании необоснованно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., указав в исковом заявлении, что <ДАТА2> <ФИО2> (родитель) обратилась в Волжский рай/гор. Совет народных депутатов с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца на сына Константинов И.О.1 (<ДАТА3> г.р.), в связи со смертью кормильца <ФИО4>.
Согласно ст.50 Закона РСФСР от <ДАТА4> N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца на пенсию имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении.
Ст. 119 Закона РСФСР от <ДАТА4> N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР" предусматривала, что трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за ней последовало не позднее 12 месяцев со дня его смерти.
<ФИО2> (родитель) представила все необходимые документы в связи, с чем с <ДАТА5> (дата смерти кормильца) Константинову И.О.1 была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца.
В соответствии с вступившими в действие с 1 января 2010 года изменениями, внесенными Федеральным законом от 24.07.2009 года № 213-ФЗ, в Федеральный закон от 17.07.1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ГУ-УПФР по Чкаловскому р-ну, с <ДАТА> года Константинову И.О. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
Об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии <ФИО2> была уведомлена под роспись, что подтверждается распиской о получении уведомления № <НОМЕР> от января 2010 года.
<ДАТА>. Константинов И.О.1 обратился в ГУ - УПФР по Чкаловскому району Нижегородской области с заявлением о смене получателя пенсии в связи с совершеннолетием. В связи с чем, получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца является Константинов И.О.1.
В ходе проверки данных пенсионного дела Константинова Ивана Олеговича и данных персонифицированного учета было обнаружено, что Константинов И.О. в период получения федеральной социальной доплаты к пенсии работал в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ДАТА11> по <ДАТА>., в <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА13> по <ДАТА>., в <ОБЕЗЛИЧИНО>, в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА> по <ДАТА>. Поэтому за указанные выше периоды федеральная социальная доплата к пенсии была получена ответчиком без законных на то оснований, в связи с чем он необоснованно обогатился.
Об указанных обстоятельствах ответчик УПФР не уведомил. В этой связи, образовалась переплата по федеральной социальной доплате к пенсии Константинова И.О. за период с <ДАТА11> по <ДАТА>. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Константинов И.О. был ознакомлен с образовавшейся переплатой, от него поступило заявление от <ДАТА>., в котором он указал, что обязуется внести сумму переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии на расчетный счет ГУ - УПФР ежемесячно по 1 500 рублей в срок до июня 2014 года. Трудовая книжка находится у работодателя, представить не может. Также указывает, что работал с <ДАТА11> по <ДАТА>. Таким образом, указанное заявление свидетельствуют о признании ответчиком долга по необоснованно полученной сумме.
<ДАТА> года ответчику было направлено письмо с просьбой произвести возврат суммы переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии.
Однако до настоящего момента сумма переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии на расчетный счет Пенсионного фонда от Константинова И.О. не поступила
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Константинова И.О. необоснованно полученную федеральную социальную доплату к пенсии за период <ДАТА11>. по 30.11.2013г., в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району Нижегородской области <ФИО5> (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена должным образом.
Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела расписка.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
<ДАТА2> <ФИО2> (родитель) обратилась в Волжский рай/гор. Совет народных депутатов с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца на сына Константинов И.О.1 (<ДАТА3> г.р.), в связи со смертью кормильца <ФИО4>.
<ФИО2> (родитель) представила все необходимые документы в связи, с чем с <ДАТА5> (дата смерти кормильца) Константинову И.О.1 была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца.
Из материалов дела следует, что в ходе проверки данных пенсионного дела Константинова И.О.1 и данных персонифицированного учета было обнаружено, что Константинов И.О. в период получения федеральной социальной доплаты к пенсии работал в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ДАТА11> по <ДАТА>., в <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА13> по <ДАТА>., в <ОБЕЗЛИЧИНО>, в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА> по <ДАТА>. Поэтому за указанные выше периоды федеральная социальная доплата к пенсии была получена ответчиком без законных на то оснований, в связи с чем он необоснованно обогатился.
Об указанных обстоятельствах ответчик УПФР не уведомил. В этой связи, образовалась переплата по федеральной социальной доплате к пенсии Константинова И.О. за период с <ДАТА11> по <ДАТА>. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Константинов И.О. был ознакомлен с образовавшейся переплатой, от него поступило заявление от <ДАТА>., в котором он указал, что обязуется внести сумму переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии на расчетный счет ГУ - УПФР ежемесячно по 1 500 рублей в срок до июня 2014 года. Трудовая книжка находится у работодателя, представить не может. Также указывает, что работал с <ДАТА11> по <ДАТА>. Таким образом, указанное заявление свидетельствуют о признании ответчиком долга по необоснованно полученной сумме.
<ДАТА> года ответчику было направлено письмо с просьбой произвести возврат суммы переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии.
Однако до настоящего момента сумма переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии на расчетный счет Пенсионного фонда от Константинова И.О. не поступила.
Изложенные обстоятельства обоснованы всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
Суд, проверив и оценив указанные доказательства: каждое в отдельности и в совокупности, считает изложенные обстоятельства доказанными и установленными, а требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 3. Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 сентября 2009 г. N 805н устанавливает, что федеральная социальная доплата к пенсии назначается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА22> N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
Согласно п. 25 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается:
одновременно с приостановлением выплаты соответствующей пенсии;
на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ;
если общая сумма материального обеспечения пенсионера, которому установлена федеральная социальная доплата к пенсии, достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по его месту жительства или пребывания.
В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
Порядок начисления и организации доставки федеральной социальной доплаты к пенсии установлен разделом III Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 сентября 2009 г. N 805н. Доставка начисленных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии осуществляется за текущий календарный месяц.
Доставка начисленных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии пенсионерам, получающим пенсию в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляется одновременно с доставкой соответствующей пенсии через организацию, доставляющую ему пенсию.
На основании п.2 ст.25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Данный порядок предусмотрен статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пункте 1 которой указано, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Спорные суммы федеральной социальной доплаты являются неосновательным обогащением ответчика. Поскольку данные суммы получены Константиновым И.О. в связи с несообщением сведений о работе, то есть недобросовестным бездействием с его стороны, то неосновательное обогащение подлежит возврату.
Согласно п. 32 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии устанавливает, что удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ.
Таким образом, требования Управления Пенсионного фонда РФ по Чкаловскому району Нижегородской области подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик Константинов И.О. своевременно не представил сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Константинова И.О.1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Чкаловскому району Нижегородской области необоснованно полученную федеральную социальную доплату к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Константинова И.О.1 госпошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья: А.Ю. Мошкова
