Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-428/2014
Дело № 2-428/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Маусумовой Д.М. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА - БАНК» обратился в суд с иском к Маусумовой Д.М. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2012 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Маусумова Д.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению присвоен №М0LL1110S12120100681. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 434 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 52 596,40 рублей, проценты за пользование кредитом - 67,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 4 040,00 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с Маусумовой Д.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №М0LL1110S12120100681 от 01.12.2012 в размере 55 160,79 рублей, в том числе: 49 037,12 рублей - основной долг, 6 123,67 рублей - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 099,02 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчица Маусумова Д.М. также не явилась, извещена надлежаще, о чем имеется уведомление, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, учитывая не поступление от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщившего об уважительных причинах неявки, считает возможным рассмотретьдело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Из материалов дела усматривается, что 01.12.2012 Маусумовой Д.М. подано заявление о предоставлении кредита в сумме 52 596,40 рублей со сроком на 24 месяца под 67,00 % годовых. Размер ежемесячных платежей погашения кредита составляет 4 040,00 рублей, за исключением последнего платежа. В материалах дела имеется расписка Маусумовой Д.М. в получении банковской карты № действительной до 01.12.2014.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из материалов усматривается, что Заемщик регулярно нарушал график погашения кредита.
Ответчиком в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислены и предъявлены к взысканию задолженность в сумме 55 160,79 рублей, в том числе: 49 037,12 рублей - основной долг, 6 123,67 рублей - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины.
На день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, доказательств обратного ответчицей суду не представлено. Следовательно, задолженность в сумме 55 160,79 рублей, в том числе: 49 037,12 рублей - основной долг, 6 123,67 рублей - проценты, подлежит к взысканию с ответчика Маусумовой Д.М. в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Согласно п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Маусумовой Д.М. в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, которая в соответствии с ценой иска составляет 1854,82 рублей.
Руководствуясь ст.ст.233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Маусумовой Д.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №М0LL1110S12120100681 в размере 55 160,79 рублей, в том числе: 49 037,12 рублей - основной долг, 6 123,67 рублей - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1854,82 рублей, а всего - 57 015, 61 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Сторонами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Алеховиков
