Решение от 17 июня 2014 года №2-428/2014

    РЕШЕНИЕ
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        17 июня 2014 года                          г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                        Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания                     Сушковой О.С.,
 
    с участием истца ИП Черникова А.Н., ответчика Матевосяна З.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/2014 по иску индивидуального предпринимателя Черникова А. Н. к Матевосяну З.С. о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Черников А. Н. обратился в суд с иском к Матевосяну З.С. о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ стороны заключили договор возмездного оказания услуг (юридической помощи), по которому истец обязался осуществлять защиту Матевосяна З.С. при рассмотрении уголовного дела. Стоимость услуг составила <данные изъяты> рублей, срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГ стороны установили срок оплаты услуг не позднее ДД.ММ.ГГ. ИП Черников А.Н. полностью выполнил взятые на себя обязательства, а ответчик не оплатил услуги, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Истец просил взыскать с Матевосяна З.С. долг по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
        В судебном заседании истец ИП Черников А.Н. уточнил свои требования, в связи с частичной оплатой долга по договору, просил взыскать с ответчика долг по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Ответчик Матевосян З.С. признал исковые требования в полном объеме. При этом сообщил, что содержание ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) о последствиях признания иска, а именно: при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему известно.
 
        Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку в силу ч.4 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика и не ущемляет права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, не описывая на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ юридически значимые обстоятельства.
 
        В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Матевосяна З.С. в пользу индивидуального предпринимателя Черникова А. Н. долг по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ                      Л.Ю. КУЛЕШ