Решение от 09 июля 2014 года №2-428/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-428/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-428/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                   р.<адрес>
 
    Колыванский районный суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Баранниковой И.И.,
 
    при секретаре Грачевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Астаховой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Астаховой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Заявленные требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» предоставило Астаховой Л.В. кредит в сумме 100 502 руб. 51 коп. на срок 24 месяца под 28 % годовых. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, а именно в пп. 4.1, 5.2. Условий кредитования, допуская несвоевременность платежей по договору. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 31 200 руб. Задолженность ответчика перед истцом составляет 96 946 руб. 73 коп. В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с этим ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» просит взыскать с ответчика Астаховой Л.В. 96 946 руб. 73 коп., в том числе: просроченную ссуду – 80 200 руб. 14 коп., просроченные проценты – 10 864 руб. 54 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3 007 руб. 91 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2 874 руб. 14 коп., сумму уплаченной государственной пошлины – 3 108 руб. 40 коп.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Астахова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по последнему известному месту жительства заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении.
 
    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» предоставило Астаховой Л.В. кредит в сумме 100 502 руб. 51 коп. на срок 24 месяца под 28 % годовых.
 
    Согласно заявлению-оферте заемщик гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплаты причитающих процентов. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязуется уплатить банку штрафные санкции.
 
        В соответствии с пунктами 5.2, 5.2.1 условий кредитования физических лиц на потребительские цели Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
 
    В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении кредита.
 
    Требования банка остались без удовлетворения.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора.
 
    Согласно представленному истцом расчету сумма непогашенной ответчиком задолженности перед истцом по кредиту составляет 96 946 руб. 73 коп., в том числе: просроченная ссуда – 80 200 руб. 14 коп., просроченные проценты – 10 864 руб. 54 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3 007 руб. 91 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2 874 руб. 14 коп.
 
    Поскольку представленный расчет соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам, ответчиком не опровергнут, то требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и процентов в указанной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Пунктом 6.1 условий кредитования физических лиц на потребительские цели предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, установленном в разделе «Б» заявления-оферты (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, установленном в разделе «Б» заявления-оферты (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки).
 
    Согласно представленному расчету, с которым суд соглашается, пеня за просрочку уплаты кредита составляет 3 007 руб. 91 коп., пеня за просрочку уплаты процентов составляет 2 874 руб. 14 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно представленному платежному поручению истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 108 руб. 40 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Астаховой Л. В. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 946 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 108 руб. 40 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья (подпись) И.И. Баранникова
 
    Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Колыванского районного суда <адрес>.
 
    Судья И.И. Баранникова
 
    Секретарь И.И. Грачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать