Решение от 07 июля 2014 года №2-428/2014

    Дело № 2-428/2014 г. с.Лямбирь Республики Мордовия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего лице судьи Мельниковой Н.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Минеевой Т.В.,
 
    с участием в судебном заседании истицы Жарковой Н.А.,
 
    представителя ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия Тарасовой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Жарковой Н.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия о признании решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы незаконным и подлежащим отмене, включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения,
 
установил:
 
    Жаркова Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия о признании решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы незаконным и подлежащим отмене, включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения. В обоснование иска указывает, что 09 октября 2013 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, в назначении которой ей было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не включены периоды работы с 01.09.1990 г. по 31.08.1991 г. – в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми Старорябкинской средней школы Краснослободского района Республики Мордовия (в том числе экскурсия – 28.10.1990 г.), с 06.10.1992 г. по 14.08.1994 г. – отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 3 –х лет (период работы в должности учителя истории Старорябкинской средней школы Краснослободского района Республики Мордовия), с 01.09.2002 г. по 28.11.2002 г., с 30.11.2002 г. по 24.04.2003 г., с 26.04.2003 г. по 27.10.2004 г., с 29.10.2004 г. по 18.01.2005 г., с 20.01.2005 г. по 09.12.2005 г., с 11.12.2005 г. по 24.01.2007 г., с 26.01.2007 г. по 31.08.2007 г. – в должности заместителя директора по воспитательной работе Первомайской средней школы (МОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского района Республики Мордовия), в том числе экскурсии - 15.05.2004 г., 09.06.2005 г., семинары – 18.02.2004 г., 19.03.2004 г., с 03.03.2005 г. по 04.03.2005 г., 13.04.2005 г., 19.04.2005 г., 26.04.2006 г., 03.05.2006 г., 23.01.2007 г., курсы повышения квалификации – с 15.09.2003 г. по 27.09.2003 г., с 09.11.2004 г. по 01.12.2004 г., а также прочие отвлечения: совещания – 01.12.2000 г., 29.11.2002 г., 19.01.2005 г., обучение 13.03.2002 г., ЕГЭ 25.04.2003 г., 26.05.2009 г., 27.05.2009 г., 29.05.2009 г., 04.06.2009 г., 27.05.2010 г., ГИА 26.05.2011 г., 02.06.2011 г., поездки 29.05.2001 г., конкурс 25.01.2007 г., конференция 11.01.2002 г., олимпиада 10.12.2005 г., 17.11.2011 г., 07.12.2011 г., заседание 10.01.2008 г., командировка с 25.01.2013 г. по 27.01.2013 г.. Считает указанное решение незаконным и подлежащим отмене, поскольку в указанные периоды осуществляла педагогическую деятельность. В связи с чем, просит признать оспариваемое решение в части отказа во включении в специальный стаж указанных периодов незаконным и подлежащим отмене, включить оспариваемые периоды в специальный стаж и назначить досрочную пенсию со дня обращения.
 
    В судебном заседании истица Жаркова Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что в оспариваемые периоды осуществляла педагогическую деятельность, что подтверждается сведениями, содержащимися в тарификационных списках, штатными расписаниями, приказами о приеме на работу. Считает, что неверное указание занимаемой ею должности не может служить основанием для отказа ей в реализации пенсионных прав. Имевшиеся в спорный период отвлечения также были связаны с работой с детьми, куда она направлялась по заданию работодателя. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель истицы – Кувшинов В.В. исковые требования своей доверительницы поддержал по тем же основаниям.
 
    Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия Тарасова О.М. исковые требования не признала. Суду пояснила, что истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа. В специальный стаж не включены оспариваемые периоды, поскольку должность организатора по внеклассной и внешкольной работе не предусмотрена Списком должностей и учреждений работников образования №781 от 29.10.2002 г.. Кроме того, согласно справки по проверке достоверности индивидуальных сведений застрахованного лица в части специального стажа по тарификационным спискам с 01.09.2002 г. должность истицы указана как – заместитель директора по воспитательной работе – 0,5 ставки. Считает, что имевшие в спорный период место прочие отвлечения также не подлежат включению в педагогический стаж истицы, как не предусмотренные пунктами 4,5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Согласно подпункту 19 пункта 1 и пункта 2 статьи 27 указанного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    При исчислении стажа, дающего право на назначение пенсии в соответствии с вышеназванным Законом применяются Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 октября 2013 года Жаркова Н.А. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.
 
    Решением ответчика №<номер> от <дата> года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа, который по мнению ответчика составил 17 лет 02 мес. 23 дня. В специальный стаж не включены периоды работы: с 01.09.1990 г. по 31.08.1991 г. – в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми Старорябкинской средней школы Краснослободского района Республики Мордовия (в том числе экскурсия – 28.10.1990 г.), с 06.10.1992 г. по 14.08.1994 г. – отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 3 –х лет (период работы в должности учителя истории Старорябкинской средней школы Краснослободского района Республики Мордовия), с 01.09.2002 г. по 28.11.2002 г., с 30.11.2002 г. по 24.04.2003 г., с 26.04.2003 г. по 27.10.2004 г., с 29.10.2004 г. по 18.01.2005 г., с 20.01.2005 г. по 09.12.2005 г., с 11.12.2005 г. по 24.01.2007 г., с 26.01.2007 г. по 31.08.2007 г. – в должности заместителя директора по воспитательной работе Первомайской средней школы (МОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского района Республики Мордовия), в том числе экскурсии - 15.05.2004 г., 09.06.2005 г., семинары – 18.02.2004 г., 19.03.2004 г., с 03.03.2005 г. по 04.03.2005 г., 13.04.2005 г., 19.04.2005 г., 26.04.2006 г., 03.05.2006 г., 23.01.2007 г., курсы повышения квалификации – с 15.09.2003 г. по 27.09.2003 г., с 09.11.2004 г. по 01.12.2004 г., а также прочие отвлечения: совещания – 01.12.2000 г., 29.11.2002 г., 19.01.2005 г., обучение 13.03.2002 г., ЕГЭ 25.04.2003 г., 26.05.2009 г., 27.05.2009 г., 29.05.2009 г., 04.06.2009 г., 27.05.2010 г., ГИА 26.05.2011 г., 02.06.2011 г., поездки 29.05.2001 г., конкурс 25.01.2007 г., конференция 11.01.2002 г., олимпиада 10.12.2005 г., 17.11.2011 г., 07.12.2011 г., заседание 10.01.2008 г., командировка с 25.01.2013 г. по 27.01.2013 г.. Отказ мотивирован тем, что наименование должности «организатор внеклассной и внешкольной работы» не соответствует Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781. Кроме того, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не подлежит включению в специальный стаж в случае назначения пенсии на льготных условиях. Также, по мнению ответчика, за период работы истицы в должности заместителя директора по воспитательной работе Первомайской средней школы не усматривается выполнение нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).
 
    Из трудовой книжки, оформленной на имя истицы, следует, что 25.08.1990 г. Жаркова Н.А. назначена организатором внеклассной и внешкольной работы в Старорябкинской средней школы (л.д.19).
 
    Факт работы Жарковой Н.А. в должности организатора внеклассной и воспитательной работы подтверждается также выпиской из приказа №<номер> от <дата> (л.д.59), тарификационным списком (л.д.53), за спорный период ей начислялась заработная плата, что подтверждается справками о заработной плате.
 
    Согласно архивной выписке №<номер> от <дата> в документах архивного фонда №Р-1 «Краснослабодский РОО», в утвержденном штатном расписании на 1990 год по Старорябкинойской средней школе содержатся данные о наличии в штате школы единицы организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми (л.д.68).
 
    Из справки №<номер> от <дата> следует, что должность Жарковой Н.А. называлась «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми» (л.д.61).
 
    Опрошенная в судебном заседании свидетель Шичавина Л.А. в суде показала, что в спорный период (1988-1994) г. она рабаотала в Старорябкинской средней школе Красносолабодского района Республики Мордовия в должности директора школы. В указанный период в данной школе работала Жаркова Н.А., которая изначально была назначена учителем истории, впоследствии была переведена на 0,5 ставки должности организатора по внешкольной и внеклассной работе. После выхода из декретного отпуска Жаркова Н.А. была уволена со школы и принята на работу в Первомайскую СОШ Лямбирского района Республики Мордовия. Во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком Жаркова Н.А. получала как пособие по уходу за ребенком, так и пособие за методическую литературу. Не отрицает, что за оспариваемый период истица осуществляла педагогическую деятельность, работа была связана непосредственно с детьми, имели место экскурсии.
 
    Таким образом, судом установлено, что, работая в должности, указанной ее работодателем в трудовой книжке как "организатор по внеклассной и внешкольной работе", истица фактически исполняла функции организатора внешкольной и внеклассной воспитательной работы с детьми. Допущенная работодателем ошибка при указании должности в трудовой книжке, не может являться препятствием для реализации истицей пенсионных прав, так как работа в должности «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы», «организатор воспитательной работы с детьми» аналогична по своим функциям, целям и задачам работе в должности «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми» общеобразовательного учреждения, что не оспаривается ответчиком.
 
    Впервые должность "организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми" была введена в штаты средних школ Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 10 ноября 1966 года N 874 "О мерах дальнейшего улучшения работы средней общеобразовательной школы".
 
    В дальнейшем Приказами Министерства Просвещения СССР N 30 от 25 февраля 1985 года и N 264 от 31 декабря 1986 года должность "организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми" была поименована именно в такой редакции. Такой должности, как "организатор внеклассной и внешкольной работы", не имелось ни в одном нормативном акте, регулирующем вопросы образования.
 
    Поскольку в соответствии с пунктом 10 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работа в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми засчитывается в стаж работы за период до 1 ноября 1999 года, суд считает необходимым обязать ответчика включить Жарковой Н.А. в специальный стаж период с 01.09.1990 г. по 31.08.1991 г. в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми Старорябкинской средней школы Краснослабодского района Республики Мордовия.
 
    Согласно записи №<номер> трудовой книжки истицы, 01.09.1991 г. Жаркова Н.А. была переведена учителем истории Старорябкинской средней школы Красносолабодского района Республики Мордовия.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о рождении серии <номер>, истица имеет сына Жаркова А.А. 09марта 1992 года рождения.
 
    До введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.
 
    Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
 
    В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
 
    Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 года N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства", которым внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 года; при этом статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
 
    С принятием Закона Российской Федерации N 3543-1 от 25 сентября 1992 года "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в действие 6 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
 
    Таким образом, исходя из смысла приведенных выше нормативных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 6 октября 1992 года.
 
    Из доказательств, имеющихся в материалах дела, следует, что отпуск по уходу за ребенком был предоставлен истице с 05.06.1992 года.
 
    Согласно части 1 статьи 4 Гражданского кодекса РФ, акты гражданского состояния не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие, только в случаях, когда это предусмотрено законом.
 
    Обратная сила Федеральному закону N 3543-1 от 25.09.1991 г. "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ" не придана, в связи с чем действие данного Закона на правоотношения, возникшие до введения его в действие не распространяется.
 
    Принимая во внимание, что отпуск по уходу за ребенком в целом (до достижения ребенком возраста полутора лет и до достижения им возраста трех лет) Жарковой Н.А. начался с 05 июня 1992 года, то есть в период действия названных нормативных актов, с учетом положений статей 6 (части 2), 15 (части 4), 17 (части 1), 18, 19 и 55 (части 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то период с 06.10.1992 г. по 14.08.1994 г. подлежит включению в специальный стаж работы истицы.
 
    В пункте 1 Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, поименованы должности заместителя директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом и учителя, а в пункте 1.1 школы всех наименований, гимназии.
 
    Согласно пункту 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе.
 
    Согласно записей №<номер> указанной трудовой книжки, 15.01.1994 г. истица принята на должность старшей вожатой в Первомайскую среднюю школу и учителем истории на неполную ставку с 15.08.1994 г.; 01.09.1995 г. истица переведена заместителем директора по воспитательной работе в данной школе.
 
    Из обозренных в судебном заседании письменных доказательств, а именно: карточки – справки на учителей Первомайской СОШ за 2002 г.-2007 г. занимаемая должность Жарковой Н.А. указана как «учитель» и «заместитель директора по воспитательной работе» (л.д. 27-43). В указанный период истица получала доплату за классное руководство, методическую литературу, что подтверждает выполнение ею педагогической работы.
 
    Истица была протарифицирована как заместитель директора по учебно-воспитательной работе и учитель истории (л.д.54-57), получала заработную плату из фонда заработной платы учреждения за выполняемую работу учителя и заместителя директора.
 
    Льготный характер работы Жарковой Н.А. подтверждается также справкой уточняющей характер работы №<номер> от <дата>., из которой следует, что Жаркова Н.А. работала в МОУ «Первомайская СОШ» в должности учителя истории (на неполную ставку) с 15.08.1994 г. и заместителем директора по воспитательной работе (на неполную ставку) с 01.09.1995 г. по 31.08.2007 г. и учителем истории и обществознания (на полную ставку) с 01.09.2007 г. по настоящее время.
 
    Согласно вышеприведенным Правилам периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
 
    Пунктом 6 Правил установлено, что работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
 
    Суд считает несостоятельными и не заслуживающими внимания доводы представителя ответчика о том, что период работы истицы в должности заместителя директора по воспитательной работе не подлежит включения в специальный стаж ввиду отсутствия сведений, подтверждающих выполнение педагогической или учебной нагрузки, как противоречащие вышеуказанным нормам законодательства.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что в период с 01.09.2002 г. по 28.11.2002 г., с 30.11.2002 г. по 24.04.2003 г., с 26.04.2003 г. по 27.10.2004 г., с 29.10.2004 г. по 18.01.2005 г., с 20.01.2005 г. по 09.12.2005 г., с 11.12.2005 г. по 24.01.2007 г., с 26.01.2007 г. по 31.08.2007 г. помимо выполнения функций заместителя директора по воспитательной работе, истица осуществляла трудовую деятельность в должности учителя Первомайской средней школы (МОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского района Республики Мордовия), расположенной в сельской местности, суд считает необходимым включить истице указанные периоды в специальный стаж.
 
    Одновременно суд считает необходимым включить истице следующие периоды: экскурсии – 28.10.1990 г., 15.05.2004 г., 09.06.2005 г., семинары – 18.02.2004 г., 19.03.2004 г., с 03.03.2005 г. по 04.03.2005 г., 13.04.2005 г., 19.04.2005 г., 26.04.2006 г., 03.05.2006 г., 23.01.2007 г., курсы повышения квалификации – с 15.09.2003 г. по 27.09.2003 г., с 09.11.2004 г. по 01.12.2004 г., а также ; совещания – 01.12.2000 г., 29.11.2002 г., 19.01.2005 г., обучение 13.03.2002 г., экзамен ЕГЭ 25.04.2003 г., 26.05.2009 г., 27.05.2009 г., 29.05.2009 г., 04.06.2009 г., 27.05.2010 г., экзамен 26.05.2011 г., 02.06.2011 г., поездки 29.05.2001 г., конкурс 25.01.2007 г., конференция 11.01.2002 г., олимпиада 10.12.2005 г., 17.11.2011 г., 07.12.2011 г., командировка с 25.01.2013 г. по 27.01.2013 г., поскольку указанные периоды имели место по заданию работодателя, за указанные периоды за истицей сохранялось рабочее место, начислялась заработная плата; экзамены, конкурсы и олимпиады истица проводила с детьми. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
 
    В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации не допустимо в отношении некоторых групп граждан отступление от конституционного принципа равенства граждан перед законом. Все граждане, отработавшие необходимый льготный стаж, имеют равное право на получение пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
 
    Согласно справке ответчика № <номер> от <дата> специальный стаж истицы по состоянию на 09 октября 2013 года с учетом оспариваемых периодов составит 25 лет 01 месяц 22 дня.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Исходя из того, что по состоянию на 09 октября 2013 года педагогический стаж истицы составляет более 25 лет, суд считает необходимым обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия назначить истице трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической работы с 09 октября 2013 года.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Жарковой Н.А. в счет возврата государственной пошлины 200 (двести) рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Жарковой Н.А. удовлетворить.
 
    Решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия №<номер> от <дата> в части отказа Жарковой Н.А. во включении в стаж осуществления педагогической работы периодов: с 01.09.1990 г. по 31.08.1991 г. – в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми Старорябкинской средней школы Краснослободского района Республики Мордовия (в том числе экскурсия – 28.10.1990 г.), с 06.10.1992 г. по 14.08.1994 г. – отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 3 –х лет (период работы в должности учителя истории Старорябкинской средней школы Краснослободского района Республики Мордовия), с 01.09.2002 г. по 28.11.2002 г., с 30.11.2002 г. по 24.04.2003 г., с 26.04.2003 г. по 27.10.2004 г., с 29.10.2004 г. по 18.01.2005 г., с 20.01.2005 г. по 09.12.2005 г., с 11.12.2005 г. по 24.01.2007 г., с 26.01.2007 г. по 31.08.2007 г. – в должности заместителя директора по воспитательной работе Первомайской средней школы (МОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского района Республики Мордовия), в том числе: экскурсии - 15.05.2004 г., 09.06.2005 г., семинары – 18.02.2004 г., 19.03.2004 г., с 03.03.2005 г. по 04.03.2005 г., 13.04.2005 г., 19.04.2005 г., 26.04.2006 г., 03.05.2006 г., 23.01.2007 г., курсы повышения квалификации – с 15.09.2003 г. по 27.09.2003 г., с 09.11.2004 г. по 01.12.2004 г., совещания – 01.12.2000 г., 29.11.2002 г., 19.01.2005 г., обучение 13.03.2002 г., экзамен ЕГЭ 25.04.2003 г., 26.05.2009 г., 27.05.2009 г., 29.05.2009 г., 04.06.2009 г., 27.05.2010 г., экзамен ГИА 26.05.2011 г., 02.06.2011 г., экскурсия 29.05.2001 г., конкурс 25.01.2007 г., конференция 11.01.2002 г., олимпиада 10.12.2005 г., 17.11.2011 г., 07.12.2011 г., командировка с 25.01.2013 г. по 27.01.2013 г. признать незаконным и отменить.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия включить в специальный стаж Жарковой Н.А. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды работы: с 01.09.1990 г. по 31.08.1991 г. – в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми Старорябкинской средней школы Краснослободского района Республики Мордовия (в том числе экскурсия – 28.10.1990 г.), с 06.10.1992 г. по 14.08.1994 г. – отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 3 –х лет (период работы в должности учителя истории Старорябкинской средней школы Краснослободского района Республики Мордовия), с 01.09.2002 г. по 28.11.2002 г., с 30.11.2002 г. по 24.04.2003 г., с 26.04.2003 г. по 27.10.2004 г., с 29.10.2004 г. по 18.01.2005 г., с 20.01.2005 г. по 09.12.2005 г., с 11.12.2005 г. по 24.01.2007 г., с 26.01.2007 г. по 31.08.2007 г. – в должности учителя истории и заместителя директора по воспитательной работе Первомайской средней школы (МОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского района Республики Мордовия), в том числе: экскурсии - 15.05.2004 г., 09.06.2005 г., семинары – 18.02.2004 г., 19.03.2004 г., с 03.03.2005 г. по 04.03.2005 г., 13.04.2005 г., 19.04.2005 г., 26.04.2006 г., 03.05.2006 г., 23.01.2007 г., курсы повышения квалификации – с 15.09.2003 г. по 27.09.2003 г., с 09.11.2004 г. по 01.12.2004 г., совещания – 01.12.2000 г., 29.11.2002 г., 19.01.2005 г., обучение 13.03.2002 г., экзамен ЕГЭ 25.04.2003 г., 26.05.2009 г., 27.05.2009 г., 29.05.2009 г., 04.06.2009 г., 27.05.2010 г., экзамен ГИА 26.05.2011 г., 02.06.2011 г., поездки 29.05.2001 г., конкурс 25.01.2007 г., конференция 11.01.2002 г., олимпиада 10.12.2005 г., 17.11.2011 г., 07.12.2011 г., командировка с 25.01.2013 г. по 27.01.2013 г..
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия назначить Жарковой Н.А. трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 09 октября 2013 года.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Жарковой Н.А. в счет возврата государственной пошлины 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд.
 
    Председательствующий Н.Н.Мельникова