Решение от 27 августа 2014 года №2-428/2014

Дело № 2-428/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
пгт. Промышленная 27 августа 2014 года
 
    Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., с участием представителя истца - прокурора Гуреева М.С., законного представителя несовершеннолетнего истца Беловой И.Н., при секретаре Беляковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленновского района Кемеровской области в интересах несовершеннолетней Б.Т.В. к Панасюк А. М. о взыскании компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Промышленновского района обратился в суд в интересах несовершеннолетней Б.Т.В. с иском к Панасюк А. М. о взыскании компенсации морального вреда.
 
    Исковые требования мотивирует следующим. <.....> в период времени с <.....> часов до <.....> часов Панасюк A.M., имея умысел на совершение насильственных действий сексуального характера в отношении Б.Т.В. , желая удовлетворить свою половую страсть, с применением насилия и с угрозой ее применения, совершил насильственные действия сексуального характера.
 
    Кроме того, <.....> около <.....> часов Панасюк А.М., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <.....> метров в северном направлении от <.....>, <.....>. <.....> <.....>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, открыто с целью хищения чужого имущества, с применением в отношении Б.Т.В. насилия, не опасного для жизни или здоровья, удерживая руками и закрывая рот, чтобы Б.Т.В. не кричала, тем самым ограничив свободу передвижения потерпевшей, открыто похитил у нее мобильный телефон «Nokia СЗ-01», стоимостью <.....> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Те1е-2», стоимостью <.....> рублей, причинив потерпевшей Б.Т.В. имущественный ущерб на общую сумму <.....> рублей.
 
    Противоправными действиями Панасюк A.M. несовершеннолетней Беловой Т.В, <.....> Рождения, был причинен моральный вред - нравственные страдания, которые выразились в том, что несовершеннолетняя Б.Т.В. , <.....> Рождения, испытала испуг, страх, унижение и связанный с ним стресс. После случившегося несовершеннолетняя Б.Т.В. плохо спала по ночам, боялась выходить на улицу.
 
    Просит взыскать с Панасюк А. М. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере <.....> рублей в пользу несовершеннолетней Б.Т.В. , <.....> года рождения.
 
    В судебном заседании прокурор Гуреев М.С. поддержал исковые требования, продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.
 
    Несовершеннолетний истец Б.Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения иска.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего истца Белова И.Н. в судебном заседании не явилась исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что действиями Панасюк А.М. ее несовершенноелнтей дочери причинен моральный вред.
 
    Ответчик Панасюк А.М. в судебное заседание не явился, так как отбывает меру наказания за совершение преступления в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области г. Кемерово. Допрошенный по судебному поручению Заводским районным судом г. Кемерово пояснил суду следующее. Исковые требования не признает в связи с тем, что у него нет ни денег, ни имущества, возмещать вред не будет. Согласен на рассмотрение дела в его отсутствии, о чем написал заявление.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Панасюк А.М., т.к. он ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Заслушав истца, законного представителя несовершеннолетнего истца, изучив показания ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в силу нижеследующего.
 
    В соответствии со ст.ст. 2, 21, 52 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
 
    Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться путем компенсации гражданину морального вреда.
 
    Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,
что если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные
страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В соответствии с требованиями ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье личности являются нематериальными благами и защищаются в соответствии с требованиями ГК РФ. Как указано в ст.151 ГК РФ физические или нравственные страдания гражданина являются моральным вредом. В случае если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В силу положений ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Как установлено в судебном заседании, вина Панасюк А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.<.....> УК РФ в отношении несовершеннолетней потерпевшей Б.Т.В. установлена вступившим в законную силу приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 15 апреля 2014 года.
 
    Согласно ст. 61 ч. 4 ГПК вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Определяя размер подлежащей взысканию компенсации, суд учитывает то обстоятельство, что Б.Т.В. пострадала от преступного посягательства будучи несовершеннолетней, претерпела психологические, моральные страдания и унижение, в то время как несовершеннолетний возраст предполагает формирование у ребенка понятия общечеловеческих ценностей, морали, поведения в обществе и свидетельствует об особой уязвимости и беззащитности в данный период, а также физической недееспособности противостоять преступнику. Ответчик не имеет самостоятельного источника доходов, детей у Панасюк А.М. на иждивении нет, как и других иждивенцев, инвалидности нет. Суд учитывает фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред истцу.
 
    В связи с тем обстоятельством, что ответчик не присутствовал в судебном разбирательстве, не пригласил для участия в деле своего представителя, доказательств, позволяющих применить положения ст.1083 ГК РФ, им представлено не было. Поэтому суд учитывает требования ст.1083 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда истицы, однако оснований для их применения не усматривает.
 
    С учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать в пользу Б.Т.В. с Панасюк А.М. в счет компенсации морального вреда <.....> рублей, удовлетворив требования прокурора полностью.
 
    Необходимость выступить в защиту прав и законных интересов Б.Т.В. от имени государства обусловлена ее несовершеннолетним возрастом, юридической неосведомленностью и неспособностью самостоятельно обратиться в суд.
 
    Статья 45 ГПК РФ устанавливает, что заявление в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов гражданина может быть подано прокурором в случаях, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
 
    Данная норма права применима в случае, если гражданин является несовершеннолетним.
 
    В соответствии со ст.56 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
 
    Согласно ст. 38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
 
    На основании указанных обстоятельств, а также ввиду несовершеннолетнего возраста Б.Т.В. , <.....> года рождения, и неспособности самостоятельно обратится в суд, прокурор от имени государства обратился в защиту нарушенных прав Б.Т.В. ввиду ее несовершеннолетнего возраста.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск прокурора Промышленновского района Кемеровской области законный, обоснованный и подлежит удовлетворению полностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Промышленновского района Кемеровской области в интересах несовершеннолетней Б.Т.В. к Панасюк А. М. о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Панасюк А. М., <.....> года рождения, в пользу Б.Т.В. , <.....> года рождения, компенсацию морального вреда в размере <.....> <.....>) рублей.
 
    Взыскать с Панасюк А. М., <.....> года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <.....>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
Судья К.А. Костеренко